Pharmazeutische Dienstleistungen

Länder wollen Rechtssicherheit für Zusatzhonorare der Apotheker

Berlin - 15.11.2016, 10:50 Uhr

Künftig rechtssicher? Aufsichtsbehörden der Kassen meinen, dass Apotheker für pharmazeutische Dienstleistungen nicht extra bezahlt werden dürfen. Die Bundesländer wollen das nun ändern. (Foto: goodluz / Fotolia)

Künftig rechtssicher? Aufsichtsbehörden der Kassen meinen, dass Apotheker für pharmazeutische Dienstleistungen nicht extra bezahlt werden dürfen. Die Bundesländer wollen das nun ändern. (Foto: goodluz / Fotolia)


Länder brauchen keine Umsatzschwelle

Einer der wichtigsten Punkte des Pharmadialoges war die Einrichtung eines Arztinformationssystems, über das die Mediziner Informationen über den Zusatznutzen neuer Medikamente erhalten sollen. Der Gesundheitsausschuss des Bundesrates spricht sich dafür aus, dass die Informationen „neutral und kompakt“ gehalten werden. Allerdings dürfe nicht versucht werden, die Verordnungen der Mediziner aus Kostengesichtspunkten zu steuern. Damit greifen die Länder eine Kernforderung der Pharmaindustrie auf. Die Kassen hatten ihrerseits nämlich darauf beharrt, dass die Ärzte in dem System auch Informationen zu den Kosten der jeweiligen Arzneimittel erhalten.

Die Apotheker dürfte es zudem erfreuen, dass die Gesundheitsexperten der Bundesländer sich für eine Mehrfachvergabe bei Generika-Rabattverträgen aussprechen. Aus Sicht der Länder können so Lieferengpässe vermieden werden. Die ABDA fordert seit Jahren, dass Generika verpflichtend mehrfach und nicht mehr exklusiv ausgeschrieben werden.

Länder argumentieren pro Pharma

Einer der umstrittensten Punkte des AMVSG ist die sogenannte Umsatzschwelle. Die Bundesregierung will die Ausgaben für neue Arzneimittel in den Griff bekommen, indem im ersten Jahr nach Marktzulassung künftig eine Umsatzschwelle von 250 Millionen Euro greift. Überschreiten die Einnahmen der Hersteller diese Schwelle, soll der zwischen Kassen und Herstellern ausgehandelte Erstattungsbetrag gelten. Die Bundesländer schlagen sich nun auf die Seite der Pharmaindustrie. Aus ihrer Sicht ist die Umsatzschwelle grundsätzlich „nicht hinreichend begründbar“ und somit nicht rechtssicher. Der Finanzausschuss des Bundesrates merkt außerdem an, dass an den Preisverhandlungen zwischen Kassen und Herstellern auch die Beihilfeträger und Vertreter der Privaten Krankenversicherung teilnehmen sollten.

Wie bereits berichtet, spricht sich der Gesundheitsausschuss schließlich dafür aus, nach dem EuGH-Urteil zur Rx-Preisbindung schnellstmöglich ein Rx-Versandhandelsverbot auf den Weg zu bringen. All diese Vorschläge des Gesundheitsausschusses werden dem Plenum des Bundesrates am 25. November zur Abstimmung vorgelegt. In der Regel folgt das Plenum den Empfehlungen der Ausschüsse. Weil das AMVSG nicht zustimmungspflichtig ist, muss der Bundestag diese Beschlüsse aber nicht ins Gesetz einarbeiten. Vielmehr muss die Bundesregierung zu den Vorschlägen der Länder Stellung beziehen. Über Änderungsanträge könnten die Ideen der Bundesländer eingearbeitet werden, müssen sie aber nicht.



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Rechtssicherheit für pharmazeutische Dienstleistungen: Bundesrat unterstützt Apotheker

Apotheker brauchen ergänzende Verträge

Arzneimittelversorgungs-Stärkungsgesetz

Union und SPD schaffen Impfstoff-Ausschreibungen ab

Das AMVSG kann diese Woche abschließend im Bundestag beraten werden

Weg frei für höheres Rezeptur-Honorar

Höheres Rezeptur-Honorar rückt näher – schnelleres Aus für bestehende Zyto-Verträge

Letzter Feinschliff am AMVSG

3 Kommentare

Abschaffung der Import-Quote

von Alexander Zeitler am 15.11.2016 um 23:52 Uhr

Auf den ersten Blick ist das eine weise Idee. Hoffen wir, dass Sie wirklich umgesetzt wird.
Ich habe am WE gearbeitet. Da kommt ein altes Heparin- Rezept mit Zusatz von irgendeinem Reimporteur. Nicht vorhanden, auch bei den Kollegen nicht. Und wegen des alten Datums kann ich keine Sonder PZN (dringend) aufdrucken. Pech für den Patienten.
Einfach weg mit dem Mist. Die Originale reichen!!!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Ich bin dafür..

von Christiane Patzelt am 15.11.2016 um 13:33 Uhr

anstelle der Inschrift "dem deutschen Volke" am Reichstag sollte ab morgen die Inschrift stehen " dem niederländischen Arzneiversand und seinen schweizer Geldgebern"!

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Bundestag will keine Rechtssicherheit für Apotheken

von Karl Friedrich Müller am 15.11.2016 um 11:45 Uhr

es überhaupt mal gut, wenn die Apotheken Rechtssicherheit hätten und nicht von der Willkür und abstrusen Interpretierungen der KK abhingen .
Politisch nicht gewünscht? Abartige Sauerei.
Meine Geduld ist am Ende. Ekelhaft, diese Politiker. Schacherei, nur keine Stellung beziehen, Wischiwaschi, das Volk über den Tisch ziehen. Widerlich.
leider geht nicht mehr, muss ja nett sein....

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.