Deutscher Hausärzteverband

Aufstand gegen Finanzinvestoren Medizinischer Versorgungszentren

Dresden - 09.05.2022, 13:15 Uhr

Die Delegierten des Deutschen Hausärzteverbands sehen mit Sorge, wie Finanzinvestoren im großen Stil Arztsitze aufkaufen und in MVZ umwandeln. Sie fordern u. a. ein MVZ-Transparenzregister.  (s / Foto: Georg J. Lopata/ axentis.de)

Die Delegierten des Deutschen Hausärzteverbands sehen mit Sorge, wie Finanzinvestoren im großen Stil Arztsitze aufkaufen und in MVZ umwandeln. Sie fordern u. a. ein MVZ-Transparenzregister.  (s / Foto: Georg J. Lopata/ axentis.de)


Unklare Besitzverhältnisse, Renditestreben und negative Auswirkungen auf die Gesundheitsversorgung: Die Liste der Bedenken gegen Medizinische Versorgungszentren in der Hand von Finanzinvestoren ist aufseiten der Ärzteschaft lang. Der Deutsche Hausärzteverband will gegensteuern. Bei der Frühjahrstagung in Hannover haben die Delegierten am vergangenen Freitag einen Maßnahmenkatalog verabschiedet und an die Politik adressiert.

Diese Arztpraxis gehört Dr. Max Mustermann, Facharzt für Allgemeinmedizin. Eine solche Information soll demnächst am Eingang jeder Arztpraxis zu lesen sein – und damit auch offenlegen, wenn Finanzinvestoren hinter Arztpraxen stehen. Darauf haben sich die 115 Delegierten des Deutschen Hausärzteverbands (DHÄV) am Freitag in Hannover verständigt. 

Mehr zum Thema

Ihre Forderung ist einer von insgesamt elf Punkten eines an die Bundespolitik adressierten Maßnahmenkatalogs, den sich Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) auf die Agenda setzen soll. Denn die niedergelassenen Ärzte treibt um, wie sich die ambulante Medizin weiterentwickelt. 

Sorgen bereiten ihnen jene Finanzinvestoren, die im großen Stil Arztsitze aufkaufen und in Medizinische Versorgungszentren (MVZ) umwandeln, und bei denen Gewinnmaximierung und Renditestreben im Vordergrund stehen, nicht aber die Qualität der medizinischen Versorgung. Man wolle keine Neiddebatte führen, „es geht nicht darum, beleidigt zu sein“, betonte DHÄV-Vize Markus Beyer. Vielmehr gelte es, der aktuellen Entwicklung Einhalt zu gebieten. Die Frage sei, was MVZ-Strukturen mit der Versorgung machten.

Geldflüsse kontrollieren

Schon jetzt komme es zu 20 Prozent mehr Überweisungen, von denen 70 Prozent innerhalb der MVZ-Strukturen blieben. „Und das in einer Zeit, in der wir ohnehin schon Behandlungsweltmeister sind“, sagte Beyer. „Das ist unter Umständen ein erfolgreiches Geschäftsmodell für die Investoren, es kann aber niemals ein Modell für unsere Gesellschaft sein. Die Geldflüsse müssen kontrolliert werden, darauf hat die Gesellschaft ein Recht.“

Der DHÄV fordert den Gesetzgeber unter anderem auf, ein MVZ-Transparenzregister einzuführen, aus dem sich auch die nachgelagerten Inhaberstrukturen ergeben. Zudem sollen bei der Nachbesetzung von frei werdenden Arztsitzen niederlassungswillige Ärztinnen und Ärzte gegenüber MVZ vorrangig berücksichtigt und die Zahl angestellter Ärztinnen und Ärzte auch für MVZ begrenzt werden. 

Vertragsärzte sollen Mehrheit der Gesellschaftsanteile besitzen

Vertragsärzte sollen zudem über die Mehrheit der Gesellschaftsanteile und Stimmrechte der MVZ-Trägerschaft verfügen beziehungsweise die Entscheidungsstrukturen einer MVZ-Trägerschaft in Händen von Vertragsärzten liegen. Im Maßnahmenkatalog findet sich ferner die Forderung nach einer Beschränkung der Gründungsbefugnis für MVZ von Krankenhäusern analog der von Zahnärzten und nach der Vorgabe, dass ein Krankenhaus-MVZ nur noch in räumlicher Nähe zu dem gründenden Krankenhaus möglich ist. Und: Der Abschluss von Gewinnabführungs- oder Beherrschungsverträgen von MVZ mit natürlichen oder juristischen Personen soll unzulässig sein.

Mehr zum Thema

Zwei Gutachten zu Medizinischen Versorgungszentren mit unterschiedlichem Tenor

MVZ - zukunftsweisend oder problematisch?

Das IGES-Institut hat ein Gutachten im Auftrag der KV Bayern erstellt

Wie wirken MVZ auf die Versorgung?

Laut DHÄV-Chef Ulrich Weigeldt beleuchtet die jüngste Diskussion um investorenbetriebene MVZ das Problem in der ambulanten Versorgungsebene. „Wir müssen uns mit diesen Problemen intensiv auseinandersetzen, da es für den hausärztlichen Nachwuchs von großer Bedeutung werden wird. Wir wissen, dass immer mehr junge Kolleginnen und Kollegen die – oft vermeintliche – Sicherheit der Anstellung suchen.“

Dies geschehe einerseits, um die Arbeitsbelastung „auf ein erträgliches Maß zu begrenzen und mehr Zeit für Familie und andere Lebensbereiche zu haben“. Häufig aber auch, „weil sie das – eigentlich nicht vorhandene – Risiko scheuen, sich in finanzielle Abhängigkeit für eine Praxisgründung zu begeben.“ Auf der anderen Seite stehe immer der Wunsch, gute Ärztinnen oder Ärzte für ihre Patientinnen und Patienten zu sein und gemeinsam mit ihnen richtige, medizinisch begründete Entscheidungen zu treffen. Die Frage sei deshalb, in welchem Rahmen das am besten möglich sei.

Ärztinnen und Ärzte müssen das Sagen haben

Gebraucht würden demnach kooperative Formen der Berufsausübung von Hausärztinnen und Hausärzten. Dabei müsse jedoch klar sein, „dass die Ärztinnen und Ärzte das Sagen haben und nicht die Controller“, so Weigeldt. Je mehr renditegetriebene Strukturen gebildet würden, desto eher könne die Anstellung in einer solchen Einrichtung zwar mehr oder weniger klare Arbeitszeiten gewährleisten, aber bei medizinischen Entscheidungen in Abhängigkeit von ökonomischen Kriterien bringen. 

„Wir müssen an beiden Seiten zu Lösungen kommen: Einerseits so weit wie möglich die Kommerzialisierung der Medizin, vor allem der hausärztlichen Medizin, an der Ausbreitung hindern. Und andererseits Wege finden, den Bedürfnissen der jungen Kolleginnen und Kollegen nachzukommen und Praxisstrukturen aufzuzeigen, die diesen entsprechen“, erklärte Weigeldt in seiner Rede.



Anja Köhler, Freie Journalistin
redaktion@daz.online


Diesen Artikel teilen:


2 Kommentare

größere Kreise

von Stefan Haydn am 10.05.2022 um 11:43 Uhr

Die Problematik ist doch viel größer.

Nicht nur in den MVZs ist die Versuchung groß, durch Patientenschieberei zusätzliches Geld zu verdienen.
Gleiches läßt sich doch auch für die Abgabe von Arzneimitteln durch Ärzte sagen.

Wo das Dispensierrecht erlaubt ist, ist es meist mit höheren Kosten für die Allgemeinheit verbunden.
Es steht ja schon in der Bibel "und führe mich nicht in Versuchung"
Hier sollte man also auch mal selbstkritisch sein und diese Forderung von ärztlicher Seite schnell ad acta legen und nicht immer wieder als Keule auspacken, wenn einem etwas nicht paßt.

Von der Verflechtung Online-Praxis mit Versandapotheke in einem Besitz, will ich gar nicht erst anfangen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Den Haien verfüttert !

von ratatosk am 09.05.2022 um 18:36 Uhr

Politik und Kassen sind leider schon lange die Büttel des Großkapitales geworden, von Spahn bis Karl und viele mehr.
Es wäre schön, wenn die Kassenärzte endlich einsehen würden, daß hier Ärzte Zahnärzte und viele andere Bereiche und Apotheken in einem entscheidenden Kampf stehen und sich hier verbünden müssen. Es ist eben nicht egal was auf der jeweils anderen Seite passiert, das Muster und das Ziel des Großkapitals sind immer gleich.
Wer möchte sich auch schon fragen müssen ob er-sie ein neues Knie braucht , oder ob es nur zur Vorgabe der Investoren passt, die Beispiele kann man variieren. Die grandiose Konzeption der Trennen Arzt - Apotheker (etc.) war damals überragend und ist es wohl heute noch mehr. Die Behandlung muß der medizinischen Notwendigkeit und nicht den Vorgaben entsprechen. Dies muß man auch gegen die neuen Politikströmungen verteidigen die dies aus Ignoranz oder auch aus unschöneren Motiven heraus zerstören wollen. Ebenso gegen die forschen Startups, die halt einfach schnell Kohle machen wollen, allgemeine Konsequenzen für die Bevölkerung interessieren die nicht, auch wenn es treuherzig oft betont wird.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.