„Mehr als 1.000 Orte auf dem Land verlieren ihre einzige Apotheke“

Warum? Selbst „kleine“ Boni von einem bis zwei Euro pro verordneter Packung können aktuellen Umfragen zufolge einen Großteil der Bevölkerung motivieren, ihre rezeptpflichtigen Arzneimittel im Versand zu beziehen. Nach Berechnungen der Gutachter, die die grundsätzliche Versandeignung der Präparate und die durchschnittliche Zeit zwischen Rezeptausstellung und -einreichung berücksichtigen, könnten sie ohne weiteres dazu führen, dass 25 Prozent des Umsatzes mit Rx-Arzneimitteln auf die Versandapotheken verlagert werden. Die Krux: 25 Prozent weniger Umsatz sind keinesfalls auch 25 Prozent weniger Gewinn. Die Relation ist hier eine ganz andere: Bei einer durchschnittlichen Apotheke mit einem Nettoumsatz von zuvor etwa 2,1 Millionen Euro und einem Gewinn von ca. 136.000 Euro würden 25 Prozent weniger Umsatz den Rohertrag überproportional senken. Der Gewinn läge dann klar unter der als Rentabilitätsgrenze für Apotheken angenommenen Schwelle von 50.000 Euro (Unternehmergewinn ohne Steuer).

Und weil gerade viele Apotheken auf dem Land (mehr als 80 Prozent) höchstens einen Nettoumsatz von 2 Millionen Euro erzielen, sind diese „Apotheken-Solitäre“ in Dörfern und Kleinstädten am meisten gefährdet. Sie würden als niedrigschwellige Anlaufstelle in der Versorgung besonders fehlen – da helfen auch DocMorris-Arzneimittel-Automaten à la Hüffenhardt nichts. Sie ersetzen keine persönliche Beratung und sind auch nicht in der Lage, Verschreibungen auf ihre Korrektheit zu überprüfen und situativ auf besondere Erfordernisse bei der Arzneimittelanwendung zu reagieren. Auch die Versorgung mit schnell und dringend benötigten Arzneimitteln würde in Mitleidenschaft gezogen. Und schließlich: Weder Betäubungsmittel könnten abgegeben noch Rezepturen hergestellt werden.

May, Bauer und Dettling kommen daher zu dem Ergebnis: „Ein minimaler finanzieller Vorteil für die Verbraucher führte daher zu einem maximalen Schaden für die flächendeckende Versorgung“.