Abmahnung, Klage und Widerklage

Verstößt DocMorris‘ Marktplatz-Plattform gegen das Makelverbot?

Stuttgart - 03.05.2022, 17:50 Uhr

DocMorris wirbt um Partnerapotheken für seinen Marktplatz. Die AKNR hält das Angebot für rechtlich unzulässig. (Screenshot: marktplatz.docmorris.de)

DocMorris wirbt um Partnerapotheken für seinen Marktplatz. Die AKNR hält das Angebot für rechtlich unzulässig. (Screenshot: marktplatz.docmorris.de)


Der Apothekerkammer Nordrhein sind viele der Aktivitäten des Arzneimittelversenders DocMorris ein Dorn im Auge, davon zeugen zahlreiche Gerichtsverfahren. Eines davon betrifft die Markplatzplattform der Zur-Rose-Tochter. Zum einen stört sich die Kammer an der prozentualen Transaktionsgebühr für Nicht-Verschreibungspflichtiges. Zudem sieht die Kammer in der Vermittlung elektronische Verschreibungen gegen Zahlung einer monatlichen Grundgebühr einen Verstoß gegen das Makelverbot.

Marktplatz-Plattformen gibt es mittlerweile eine ganz Reihe im Apothekenmarkt. Die Beweggründe, diese ins Leben zu rufen, unterscheiden sich von Betreiber zu Betreiber. So möchte beispielsweise der von Noweda und Burda ins Leben gerufene Zukunftspakt Apotheke mit seiner Plattform ia.de die Apotheke vor Ort in der digitalen Welt stärken und ihr dort Sichtbarkeit verschaffen. Die Versender DocMorris und Shop Apotheke benötigen die Apotheken in der Fläche hingegen als „Partner“, um eine schnelle Versorgung vor Ort zu gewährleisten und versuchen ihnen deswegen ihre Plattformen schmackhaft zu machen.

Mehr zum Thema

Wollen Apotheken am Marktplatz von DocMorris teilnehmen, wird eine monatliche Grundgebühr von 399 Euro fällig, zudem fällt auf alle Bestellungen von Produkten, die nicht ärztlich verordnet sind, eine Transaktionsgebühr in Höhe von 10 Prozent des Nettoverkaufspreises an. Aktuell sind diese Gebühren zwar noch ausgesetzt, in den Augen der Kammer Nordrhein ist dieses Geschäftsmodell aber so nicht zulässig. Deswegen hat sie DocMorris bereits im vergangenen Jahr abgemahnt und gedroht zu klagen, falls die Niederländer die Plattform weiterhin unter den bisherigen Konditionen betreiben. Um einer Klage der AKNR zuvorzukommen, hat der Versender jedoch seinerseits Klage erhoben: Vor der Kammer für Handelssachen am Landgericht Karlsruhe klagt er auf Feststellung, dass die AKNR keinerlei Anspruch darauf hat, dass DocMorris sein Angebot unterlasse.

Das ließ die AKNR, in gewohnter Manier vertreten durch den Freiburger Rechtsanwalt Morton Douglas, nicht auf sich sitzen. Sie drehte den Spieß um und macht den aus ihrer Sicht bestehenden Unterlassungsanspruch jetzt im Wege der Widerklage geltend, wie die DAZ auf Nachfrage erfuhr. Die umtriebige Kammer stört sich im Wesentlichen an zwei Punkten der DocMorris-Plattform.

Rezeptvermittlung gegen Vorteil 

So steht für sie außer Frage, dass es Sinn und Zweck der betriebenen Plattform ist, Verschreibungen – künftig insbesondere in elektronischer Form – zu sammeln und diese an Apotheken zu vermitteln. Durch die von der Plattform vermittelten Bestellungen werde den Partnerapotheken ein zusätzlicher Umsatz von rund 380.000 Euro in Aussicht gestellt. Insoweit lasse sich DocMorris für die Vermittlung der Verschreibungen einen Vorteil versprechen, argumentiert Douglas. Dieser Vorteil bestehe darin, dass sich die niedergelassene Apotheke, wenn sie der Plattform beitrete, verpflichte, monatlich einen Betrag von mindestens 399 Euro an DocMorris zu zahlen. Ohne die Aussicht, über die Plattform E-Rezepte zu erhalten, würde die niedergelassene Apotheke diesen Vertrag gar nicht abschließen. Somit bestehe auch ein innerer Zusammenhang zwischen der Weiterleitung der Verschreibung und dem Abschluss des Vertrages. Douglas weist der Vollständigkeit halber darauf hin, dass die Apotheke für diesen Betrag auch keine andere Leistung erhalte. Denn die Transkationen für Non-Rx-Produkte werden anderweitig vergütet. Damit bleibe, quasi im Umkehrschluss, dass der Betrag von 399 Euro eine unmittelbare Gegenleistung für die in Aussicht gestellte Weiterleitung der Verschreibungen darstelle.



Julia Borsch, Apothekerin, Chefredakteurin DAZ.online
jborsch@daz.online


Kirsten Sucker-Sket (ks), Redakteurin Hauptstadtbüro
ksucker@daz.online


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Plattformen vor Gericht

AKNR klagt gegen gesund.de

Wettbewerbsrechtliches Musterverfahren

Kammer Nordrhein nimmt sich Lieferdienst Kurando vor

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Verstöße gegen Feiertags- und Ladenschlussgesetz in NRW?

Wettbewerbszentrale klagt gegen Mayd und Partner-Apotheke

Kammer sieht Verstöße gegen das Apothekengesetz

AKNR mahnt DocMorris-Plattform ab

DAT beschließt Anträge zum Zuweisungs- und Makelverbot für E-Rezepte

Mögliche Regelungslücken im Blick

0 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.