Zyto-Apotheken

Riesen-Retax durch rückwirkende Rabatte

Traunstein - 08.07.2020, 10:15 Uhr

Die Zyto-Herstellung wird für einige Apotheken rückwirkend eine sehr teure Angelegenheit. (m / Foto: imago images / Panthermedia)

Die Zyto-Herstellung wird für einige Apotheken rückwirkend eine sehr teure Angelegenheit. (m / Foto: imago images / Panthermedia)


Als am 1. März dieses Jahres die neuen Regeln zur Abrechnung parenteraler Zubereitungen in Kraft traten, war der Ärger eigentlich schon vorprogrammiert. Denn diese erlauben den Kassen, bei bestimmten Zubereitungen rückwirkend Rabatte festzulegen. Das führt nun zu Retaxationen im fünf- und sechsstelligen Bereich. Doch hätten die betroffenen Apotheker nicht damit rechnen müssen?

Vorausgegangen war dem Kompromiss, den der Deutsche Apothekerverband (DAV) und der GKV-Spitzenverband Anfang des Jahres fanden, ein langes Hickhack inklusive Schiedsspruch, Klage und Vergleich. Der Knackpunkt dieses Kompromisses ist, dass die Kassen dank der neu verhandelten Anlage 3 der Hilfstaxe die Möglichkeit haben, für einzelne Wirkstoffe beziehungsweise Fertigarzneimittel rückwirkende Rabatte zu erheben. Dies führt nun dazu, dass zurzeit von einzelnen Kassen Rückforderungen im fünf- und sechsstelligen Bereich erhoben werden. Und das könnte, fürchtet die „Arbeitsgemeinschaft parenterale Zubereitungen“ (ARGE PareZu), erst der Anfang sein.

Mehr zum Thema

Dr. Franz Stadler, der die ARGE PareZu mit ins Leben gerufen hat, kritisiert insbesondere, dass hier „Riesensummen“ zurückgefordert würden, und es werde noch viel mehr auf die Apotheken zukommen. Dies schlage sich voll auf die Liquidität durch. Die Krankenkassen gingen davon aus, dass die Apotheken die Rabatte seinerzeit schon bekommen hätten, aber das sei gar nicht unbedingt gesagt. Problematisch sei dies vor allem für kleinere Apotheken. Rückwirkende Rabatte seien, so Stadler, kompletter Unsinn. Vielmehr müsste die Hilfstaxe auf eine neue Basis gestellt werden, bei der die Kassen mit den Herstellern die Preise direkt vereinbaren. Kritik übt Stadler weiter an der Verhandlungsführung des Deutschen Apothekerverbands. In der gesamten Verhandlungskommission gebe es keinen einzigen Betroffenen, der die Preissenkungen zu spüren bekomme.    

Das sieht der Verhandlungsführer des Deutschen Apothekerverbands Dr. Klaus Michels naturgemäß ganz anders. Er erklärt, dass sich mit Einführung der Nachahmerpräparate die Rabatte entwickelten. Für die rückwirkenden Rabatte habe man sich etwa auf die Hälfte der neu festgelegten Rabatte geeinigt. Nach einem zunächst moderaten Beginn seien diese für die betroffenen Wirkstoffe zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon einige Zeit in nahezu voller Höhe im Markt gewesen, was von den Krankenkassen auf Basis ihrer Abfragen bei den Herstellern belegt wurde. Das Fazit von Michels: „Man hat sich somit unter Beteiligung des Verbandes der Zytostatika herstellenden Apothekerinnen und Apotheker in den Verhandlungen mit dem GKV-Spitzenverband auf einen rückwirkenden Rabattsatz geeinigt, der aufgrund dieser Erkenntnisse sachgerecht ist.“



Dr. Christine Ahlheim (cha), Chefredakteurin AZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de


Diesen Artikel teilen:


3 Kommentare

Bauernopfer?

von Holger am 09.07.2020 um 8:21 Uhr

Das Ergebnis dieser Verhandlungen ist nicht vom Himmel gefallen, sondern es muss Kollegen (Kolleginnen kann man hier fast ausschließen, die wären nicht so frech bzw. däm....) geben, die das in unser aller Auftrag am Ende unterschrieben haben. Und DIESE Kollegen muss man zur Rechenschaft ziehen für den Unsinn, den sie da verzapft haben!!

Ich habe schon lange den Verdacht, dass der DAV "die paar (mutmaßlich reichen - süffisanten Gruß nach Bottrop) Zyto-Apotheker" irgendwie bewusst zur Ader lassen will. Es erschließt sich mir nur bis heute nicht, wo sich denn die Gegenleistung der Kassen "für alle anderen Apotheker" so erfolgreich verbirgt ...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Relax-Saga

von Roland Mückschel am 08.07.2020 um 11:16 Uhr

Jawoll ja, und immer feste drauf auf die Apothekerwurstfinger....

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Schlecht verhandelt

von Dr. Radman am 08.07.2020 um 11:12 Uhr

Nicht jeder, der an einem Pult sprechen kann, kann auch verhandeln. Es ist immer wieder dasselbe Problem. Wann hat schon die DAV erfolgreich und zufriedenstellend verhandelt?. DAV Verhandler werden regelmäßig von GKV-Verhandeler mit dem Nasenring über die ganze Arena gezogen. Und wir müssen später die Zeche dafür zahlen. Traurig aber wahr.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.