DAZ.online
News
Politik
205 Millionen Euro mehr f...

Politik

Apotheken-Stärkungsgesetz

205 Millionen Euro mehr für Apotheken

Berlin - 08.04.2019, 17:15 Uhr

Das BMG hat seinen Entwurf zum „Gesetz zur Stärkung der Vor-Ort-Apotheken“ vorgelegt. (Foto: Sket)

Lex Hüffenhardt und Neues zum Botendienst

Interessant sind auch die vorgesehenen Änderungen in § 17 Apothekenbetriebsordnung. Hier reagiert das Ministerium prompt auf die Ereignisse in Hüffenhardt. So heißt es im Entwurf eines neuen Absatz 1b:

„Eine Bereitstellung und Abgabe von Arzneimitteln mittels automatisierter Ausgabestation ist unzulässig, soweit die Ausgabestation nicht unmittelbar mit den Apothekenbetriebsräumen verbunden ist und nicht ausschließlich der Abholung von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln dient, die zuvor bei der Apotheke bestellt wurden und zu denen eine Beratung bereits stattgefunden hat. Die Beratung kann auch im Wege der Telekommunikation aus der Apotheke erfolgen (…)“

In der Begründung heißt es dazu: „Im Hinblick auf das vorhandene flächendeckende Apothekennetz und die ergänzende Möglichkeit der Versorgung über den Versandhandel besteht kein Bedarf an zusätzlichen Versorgungsoptionen. Automatische Ausgabestationen verwischen zudem die Grenze zwischen der Versorgung durch Präsenzapotheken und dem Versandhandel. Mit dem Verbot soll eine Schwächung der Präsenzapotheken durch einen unfairen Wettbewerb mit Ausgabestationen verhindert werden, die sich – anders als der Versandhandel – den Anschein einer Präsenzapotheke geben, ohne eine Vollausstattung bereitzuhalten und das gesamte pharmazeutische Leistungsspektrum anbieten zu können“. Überdies weist die Begründung darauf hin, dass fraglich sei, wie bei einer automatischen Abgabe die neuen Sicherheitsmerkmale von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln überprüft werden könnten. Zudem will man einer „unerwünschten Trivialisierung der Arzneimittel“ entgegenwirken.

Botendienst: Nicht nur im Einzelfall, sondern grundsätzlich auf Kundenwusch zulässig

Auch der Botendienst soll neu geregelt und gestärkt werden. Er wird legal definiert als „Zustellung durch Boten der Apotheke“. Hierunter ist laut Begründung die Zustellung durch Personal der Apotheke oder auch externes Personal, das der Weisungshoheit der Apothekenleitung untersteht, zu verstehen. „Im Gegensatz hierzu handelt es sich bei der Zustellung durch nicht durchgehend weisungsgebundene beauftragte externe Dienstleister um Versandhandel.“ Zudem wird die Begrenzung des Botendienstes auf den Einzelfall aufgegeben. Künftig soll der Botendienst auf Kundenwunsch grundsätzlich zulässig sein. Es wird auch klargestellt, dass die Zustellung verschreibungspflichtiger Arzneimittel durch pharmazeutisches Personal erfolgen muss, wenn die Beratung nicht zuvor in der Apotheke stattgefunden hat. Alternativ kann auch im Wege der Telekommunikation aus der Apotheke beraten werden.

Geregelt wird auch, dass die Verordnung für ein Rx-Arzneimittel bei der Botendienstzustellung spätestens bei der Aushändigung des Arzneimittels übergeben werden muss. Dies ist anders als beim Versandhandel, wo die Verschreibung vor der Versendung des Arzneimittels vorliegen muss.

Anforderungen an die Transporttemperatur

Außerdem stellt eine Neuregelung in § 17 ApBetrO klar, dass beim Versenden von Arzneimitteln insbesondere die nach dem Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse für das Arzneimittel geltenden Temperaturbedingungen während des Transports eingehalten werden müssen – und zwar bis zur Abgabe an den Besteller, einschließlich eines eventuellen Rücktransports und der Zwischenlagerung im Falle der Abwesenheit des Bestellers. Soweit erforderlich, ist die Einhaltung der geltenden Temperaturbedingungen während des Transports von besonders temperaturempfindlichen Arzneimitteln durch das Mitführen von Temperaturkontrollen nachzuweisen.

Inhalt

Seite 1: 205 Millionen Euro mehr für Apotheken »

Seite 2: Lex Hüffenhardt und Neues zum Botendienst »

Seite 3: Preisbindung für EU-Versender wird gestrichen, Aus für die Länderliste »

Auf einer Seite lesen

Seite 1

205 Millionen Euro mehr für Apotheken

Seite 3

Preisbindung für EU-Versender wird gestrichen, Aus für die Länderliste

Kirsten Sucker-Sket (ks), Redakteurin Hauptstadtbüro
ksucker@daz.online

Diesen Artikel teilen:

Seite drucken

Ganzen Artikel drucken

Startseite

12 Kommentare

Spahn

von Karl Friedrich Müller am 09.04.2019 um 11:38 Uhr

Outet sich als Handlanger von DocMorris durch die Streichung der Gültigkeit der Preisbindung für Versender.
Dann haben wir keine Handhabe mehr. Um so dringlicher ist das RxVV.
Viel Nebel und Getue, Aktionismus und Geschwätz, um das Wesentliche im „Stärkungsgesetz“ (ich lach mich tot) zu verbergen.
Das nenne ich Korruption.
Unsere saubere ABDA nickt alles ab.
Das kann es doch nicht sein, dass wir nur noch Politiker und Funktionäre im Land haben, die alles zerstören, die nimmersatten Konzerne bedienen und das Volk vor die Hunde gehen lassen.
Ein funktionierendes Gesundheitswesen einfach den Bach runter
Wohnen ist nicht mehr bezahlbar
Von der Leyen vergeudet Unsummen
Berater kosten 1Mrd jährlich
Das lässt sich endlos fortsetzen

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Spahn

von Karl Friedrich Müller am 09.04.2019 um 12:05 Uhr

PS: Mit der Streichung für die Preisbindung ist natürlich auch das Boniverbot ein Witz. Reine Kosmetik.
Ich verliere so langsam die Fassung.

AW: Spahn

von Heiko Barz am 10.04.2019 um 12:25 Uhr

Ihre Fassung verstehend habe ich diese schon seit dem unfassbaren APOTAG 2016 verloren. In diesen 2Jahren plus drei Monate haben sich soviele inkompetente politische Dünnbrettbohrer versucht, einen wirkungsvollen Platz in den Medien zu bereiten, dass mit argumentativer Diskussion hier kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist.
Man könnte jetzt einen Bestseller herausgeben mit den sinnlosen, schwachsinnigen, destruktiven, berufsvernichtenden, etc. Meinungen der Protagonisten im Bundestag, deren Hauptaufgabe eigentlich ihr Eid auf die Verfassung der Bundesrepublik sein sollte: Unheil vom Deitschen Volke abzuwenden.
Ich erinnere dabei wiedermal an einen Ausspruch vom Kabarettisten Hildebrand - ich glaube aus den 60er Jahren:
er deutete die Lächerlichkeit der „politisch bedingten Eide“ an.
Natürlich ist die Aussage im Koalitionsvertrag: „ wir werden uns um das RxVV kümmern“ keine qualifizierte Bewertung, aber ein angedeutetes Versprechen, das mal von Gröhe ausging, um die Apothekerschaft zur letzten BTWahl gefügig zu machen.
Resümierend: wenn ich die Meinungen der Kollegen in den „Foren“ von DAZ und auch Adhoc analysiere, dann dürfte die Meinung zu diesem „Spahnvorschlag“ sehr verbreitet vernichtend ausfallen.
Wenn aber das Berufs politische Spektrum unserer Standesführung hauptsächlich gegen die Basismeinung läuft, dann sollten wir eigentlich alle unsere Koffer packen!

Ich fürchte außerdem,

von Karl Friedrich Müller am 09.04.2019 um 7:05 Uhr

Dass die ABDA mit noch mehr Möglichkeiten ausgestattet ist, uns noch stärker bürokratisch und überwachungstechnisch zu drangsalieren und das Berufsleben und Alltag zur Last macht.
Auch vermute ich, dass der Teil mit dem „Anspruch auf....“ durch Initiative der ABDA überhaupt erst entstanden ist. Wie so viel unnötiger Bürokratie in den Gesetzen und der Apothekenbetriebsordung

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Täuschungsmanöver

von Dr. Heidrun Hoch am 08.04.2019 um 23:38 Uhr

§ 78 Abs. 1 Satz 4 AMG wird gestrichen? Ein Schlag ins Gesicht und gegen den Erhalt von Gleichpreisigkeit. So wird also die Inländerdiskriminierung gesetzlich fixiert. Dieses "Apotheken-Stärkungsgesetz" entpupppt sich als Täuschungsmanöver. Verstöße gegen das Gesetz werden bei deutschen Apotheken eindrucksvoll sanktioniert. Aber wie sieht das bei den vorprogrammierten Übertretungen der ausländischen Versender aus? Haben die Krankenkassen nicht längst bewiesen, dass für sie Verstöße gegen den Rahmenvertrag bei EU-Versendern kein Grund zur Beanstandung sind? Möglicherweise nennt das unsere erfolgsarme ABDA dann insgesamt wieder "bedauerlich" und schaut seelenruhig zu, wie das Schiff untergeht...

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Täuschungsmanöver

von Karl Friedrich Müller am 09.04.2019 um 11:11 Uhr

Das zeigt, dass Spahn uns nur hinter das Licht führt.
Das Gesetz muss weg.
Ich hab eine Wut auf diese verlogenen Politiker. Das auch noch "Stärkung" zu nennen.
Fieser geht es nicht mehr.

Alle weiteren 4 Kommentare verbergen

Unsere Zukunft: Killer-Argumente?

von Wolfgang Müller am 08.04.2019 um 21:11 Uhr

Schlanke 150.000.000 Euro pro Jahr für "Neue Pharmazeutische Dienstleistungen, auf die der Patient ein ANRECHT hat" heißt entsprechend aktueller Äußerungen mehrerer BAK-Bigshots ziemlich genau:

Die BAK wird demnächst unter schallendem Gelächter "Der Politik" und "Der GKVen" versuchen, für 25 Euro pro Tag pro Apotheke zusätzliches GKV-Honorar ein flächendeckendes Einschreibepatienten-Netzwerk aufzuziehen. Zur vermeintlich alleine so möglichen Rettung vor "20.000 vermeidbaren Toten und 250.000 vermeidbaren Krankenhauseinweisungen durch Fehlmedikationen pro Jahr".

Also, Kolleginnen und Kollegen, dann heißt es täglich für den Honorar-Gegenwert von etwas mehr als einem durchschnittlichen GKV-Rezept mit 3 Packungen nebenbei mal die Arzneitherapie-Welt retten ...

Sind das jetzt bei Vollkostenrechnung 3, 7 oder 11 Minuten Apothekerzeit pro Tag? Bei reiner Deckungsbeitragsrechnung gar locker eine halbe Stunde? ´Tschuldigung, ich vergaß: Keine Flucht ins Konkrete. Einfach erstmal anfangen, das Geld folgt dann ja der Leistung, sagt die Kiefer-BAK, und die muss es ja wissen.

Und welches Schwein möchte schließlich nicht sogar gänzlich ohne dafür bezahlt zu werden, bzw. gerne auch unter schmerzlichen Verlusten, 20.000 Leben pro Jahr retten?

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Unsere Zukunft: Killer-Argumente

von Karl Friedrich Müller am 08.04.2019 um 22:01 Uhr

Die GKV Rechnung geht ja auch so: Wenn eine Leistung für 25€ erbracht wird, geht auch die Hälfte....
Wir werden von allen für dumm verkauft. Spahn, GKV, ABDA
Wobei Spahn schlau und gerissen ist, die GKV blind vor Fanatismus und Wichtigtuerei, die ABDA zu dumm.

AW: Unsere Zukunft: Killer-Argumente

von Heiko Barz am 10.04.2019 um 12:33 Uhr

Wie heißt es noch: ich bin ja voll bei Ihnen, Kollege Müller, aber was sollten wir jetzt tun?
Es gibt nur ein zentrales Druckmittel, die „Hohen Herren“ zum Nachdenken zu zwingen.
Das EINFRIEREN der Zwangsbeiträge zum B. auf ein notarielles Ander-Konto.

Opium fürs Volk

von Dirk Krüger am 08.04.2019 um 20:37 Uhr

Wir sollen mit mehr Geld ruhig gestellt werden. Wir lassen uns kaufen - wie schäbig! Die Summe für zusätzliche Dienstleistungen scheint willkürlich gewählt. Und: die GKV soll die Leistungen mit den Apothekern "verhandeln". Laut AOK Baden-Württemberg müssen diese Leistungen "noch erfunden werden". Ein typisch deutsches, kompliziertes Verfahren droht mit garantierter Landung vor einer Schiedsstelle. Und ich sage voraus: viele Leistungen für wenig Geld werden in der Vereinbarung stehen - personal-, bürokratie- und dokumentationsintensiv und damit nicht kostendeckend - geschweige denn Ertrag bringend. Der Fixzuschlag ist, wenn man ehrlich betriebswirtschaftlich rechnet, nicht auskömmlich. Diesen zu erhöhen wäre notwendig, um die bereits jetzt in großem Umfang von uns zu erbringenden und erbrachten Leistungen angemessen zu honorieren.
Mit der willkürlich aus der Luft gegriffenen Summe für zusätzliche Leistungen sollen wir blind dafür werden, dass ein Boni-Verbot im SGB V rechtlich auf wackeligen Füßen steht - die nächste Klagewelle der Versender ist vorprogrammiert. Dagegen wäre ein Rx-Versandverbot gesundheitspolitisch (AMTS ! ) und für den Erhalt der Versorgungsstruktur mit Präsenzapotheken geboten, rechtssicher durchführbar und politisch durchsetzbar gewesen. Aber das hat die ABDA ja endgültig aufgegeben.
Und last but not least: das SGB gilt nicht für Privatverordnungen - oder habe ich da eine Lösung übersehen?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Übel und berufsvernichtend!

von Heiko Barz am 08.04.2019 um 19:12 Uhr

Glaubt denn irgendjemand, dass sich die holländische Arzneimittelversandmafia an diese Art Gesetzesgeschabbel halten wird? Gleichpreisigkeit? Ich werf mich weg! Wo sind die versprochenen gleichlangen Spieße?
Der große Gewinner gedeckt durch unseren GM und das angestrebte Ziel erreicht habend ist das liebe DOMO Mäxchen. Da knallt heute nicht nur eine Champagnerflasche. Ich bin gespannt, Welche Kommentare von Schmidchen „Schleicher“ und vom Verbands-Becker zu erwarten sind.
Bitte nur nicht „ es hätte schlimmer kommen....“
Ulla Schmidt und Frau Bender biegen sich jetzt vor Lachkrämpfen und Schadenfreude. Welchen Eid hat denn Jens Spahn vor dem Bundespräsidenten abgelegt?
Schaden vom Deutschen Volke abwenden?
Ist das eigentlich noch Deutschland oder sind wir mittlerweile ein Vasall europäischer Wahnsinnsbürokratie der politisch aus ihren Ländern Abgeschobenen? Seht Euch dochmal diese Protagonisten an, das soll Europas „Elite“ sein, die unser Leben maßgebend beeinflussen wollen?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Übel

von Karl Friedrich Müller am 08.04.2019 um 17:42 Uhr

"Demnach haben Versicherte künftig „Anspruch auf zusätzliche honorierte pharmazeutische Dienstleistungen“.
Übel, Übel. Wenn ich die noch freiwillig erbringen kann, ok.
Aber zwangsweise Leistungen erbringen, die nicht mal die Kosten decken, ist eine Zumutung. Siehe auch Rezeptur.
Solche Zwangsmaßnahmen haben wir schon zu viele.
Das bringt eher noch mehr Apotheken zum Aufgeben. Für Leistungen braucht es auch Personal, das, wenn vorhanden, auch bezahlt werden muss.
Schon ziemlich realitätsfremd...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Apotheken-Stärkungsgesetz

205 Millionen Euro mehr für Apotheken

Lex Hüffenhardt und Neues zum Botendienst

Botendienst: Nicht nur im Einzelfall, sondern grundsätzlich auf Kundenwusch zulässig

Anforderungen an die Transporttemperatur

Vorherige Seite

Nächste Seite

Inhalt

Seite 1

Seite 3

Das könnte Sie auch interessieren

Gesetzentwurf liegt vor: Boni-Verbot, Impfen, Honorar, Dauerverordnungen

Boni-Verbot, Impfen, Honorar, Dauerverordnungen

Arzneimittelpreisverordnung, Apothekenbetriebsordnung

Die wichtigsten Regelungen, der jetzt beschlossenen Apothekenreform

Apotheken-Stärkungsgesetz im Bundesrat

Apotheken-Stärkungsgesetz

Vor-Ort-Apothekenstärkungsgesetz

2. und 3. Lesung im Parlament

DAZ-Tipp

Kabinettsvorlage: BMG bemüht sich um europafeste Begründung

12 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

Vorherige Seite

Nächste Seite

Inhalt

Acetylsalicylsäure 1000 mg: hohe Evidenz und gute Verträglichkeit bei akuten Kopfschmerzen

DOI: 10.52778/efsm.24.0052

Verbessert THC die Hirnleistung?

Weniger Retaxgefahren bei Entlassrezepten

Shop Apotheke: 34 Millionen für Werbung im Oktober

Spontaner Sex mit Sildenafil-Suspension?

Trump-Sieg steigert Nachfrage nach oralen Notfallkontrazeptiva und Vasektomien

Brünn: „Wir sollten den Apothekertag weiterdenken, statt ihn zu schwächen“

Grüne wollen sich intensiv für Apothekenstärkung einsetzen

Deutscher Apothekertag künftig in Berlin?

ABDA-MV will Satzungsänderung nochmals diskutieren

Wie lange hat die Cannabis-Legalisierung Bestand?

ApoNews

Apotheken-Reform

Halsschmerzen

Pharmazeutische Dienstleistungen

via-Studie

Bürokratiekosten bei GKV-Rezepten

Impfen in Apotheken

Beratung

Hilfe bei chronischem Juckreiz

Neue Therapieoptionen, wenn das Jucken nicht mehr weggeht

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Acetylsalicylsäure 1000 mg:
hohe Evidenz und gute Verträglichkeit bei akuten Kopfschmerzen

Bürokratiekosten bei
GKV-Rezepten