- DAZ.online
- News
- Politik
- Lunapharm-Skandal ...
Abschaffen oder beibehalten?
Lunapharm-Skandal entfacht Konflikt um Reimportquote neu
VAD: Fritz Becker hat „Trumpsche“ Züge
Der Verband der Arzneimittelimporteure Deutschlands (VAD) sieht das natürlich ganz anders. In einer Mitteilung stellt der Verband klar, dass man im Lunapharm-Skandal vielmehr über andere Missstände sprechen müsse. „Der eigentliche Skandal im aktuellen Fall liegt in den offenkundig illegalen Aktivitäten eines Kleinsthändlers und der mangelhaften Koordination und Kooperation der zuständigen Ermittlungs- beziehungsweise Aufsichtsbehörden“, heißt es dort. Die Forderung von DAV-Chef Becker nach einer Quoten-Abschaffung zeuge daher „insgesamt von wenig Marktkenntnis des DAV-Vorsitzenden“.
Die Reimporteure argumentieren, dass die kritisierte Quote von Apothekern und Kassen im Rahmenvertrag selbst ausgehandelt worden sei. „Herr Becker scheint vergessen zu haben, dass sie das Ergebnis eines zwischen den Organen der Selbstverwaltung geschlossenen Vertrages zur sachgerechten Präzisierung und geregelter, einfacher Umsetzung der Importförderung des § 129 SGB V (sog. Preisabstandsregel) im Apothekenalltag sein soll“, so der VAD. Wenn man den bürokratischen Aufwand in der Apotheke wirklich verringern wolle, solle man vielmehr die Erfüllung der Importquote über alle Kassen anstreben.
Der VAD weist zudem darauf hin, dass die Apotheker ja nicht bei „in Zweifel geratenen Anbietern“ bestellen müssten. Und auch den Vergleich mit den Einsparungen durch die Rabattverträge will der VAD nicht zulassen. Denn: „Die Einsparungen durch geheime Rabattverträge bei Generika sind jedoch von Außenstehenden mangels Referenzwerten nicht zu berechnen.“ Und so wird auch der VAD in seiner Mitteilung recht deutlich und erklärt in Richtung Becker: „Leider trägt seine Import-Diskussion mittlerweile „Trumpsche“ Züge. Als oberster Vertreter der wirtschaftlichen Interessen der Apothekeninhaber wäre Herr Becker besser beraten, sich mit ähnlicher Kraft lieber an der Honorardiskussion zu beteiligen.“ Dass der DAV das ausreichend macht, bezweifelt der VAD allerdings. Denn in Berlin gebe es „Gerüchte“, nach denen der DAV die vom Bundesgesundheitsministerium geplante Fixierung des Großhandelshonorars „goutieren“ wolle.
5 Kommentare
reimport
von Renate Mitterhofer am 06.08.2018 um 14:55 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Lunapharm
von Gunter Kowalski am 26.07.2018 um 11:44 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Importquoten, was nun?
von Heiko Barz am 26.07.2018 um 11:19 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Meinungsumfrage
von Ulrich Ströh am 25.07.2018 um 17:54 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
seltene Einigkeit
von Jörg Geller am 25.07.2018 um 17:01 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.