„Pharmazon“ – das Schreckensszenario für den Apothekenmarkt

Die Linken hatten erst kürzlich einen Antrag zum Rx-Versandverbot in den Bundestag eingebracht. Obwohl die Union das Verbot auch forderte, fand sich im Bundestag keine Mehrheit für das Vorhaben, weil SPD und Grüne strikt gegen das Verbot sind. Vogler warnte aber davor, den Versandhandel zu verharmlosen. „Wenn sich die Menschen dazu entscheiden, ihre Schuhe nur noch im Internet zu kaufen, dann ist das schade, weil Geschäfte in den Innenstädten wegbrechen und ein Teil der Lebensqualität nachlässt. Aber es ist nicht gesundheitsgefährdend. Bei den Arzneimittel ist das nicht so: Sie sind keine einfache Ware.“ Vogler stellte außerdem die „Gerechtigkeitsfrage“, indem sie sagte: „Warum sollen ausländische Großkonzerne mehr dürfen als inländische Anbieter?“ Und auch den Patientenschutz sieht sie durch den Rx-Versand gefährdet: „Ich will nicht, dass meine Arzneimittel bei 30 Grad stundenlang durch die Gegend gefahren werden.“

Hennrich: EU-Versender haben uns Falsches suggeriert

Die Union war in den vergangenen Monaten mit ihrem Gesetzentwurf zum Rx-Versandverbot an der SPD-Bundestagsfraktion gescheitert. Michael Hennrich, bei der Union zuständig für das Thema Arzneimittel, argumentierte ähnlich wie Vogler. Hennrich berichtete aus Gesprächen im Bundestag mit Vertretern der EU-Versandapotheken. „Man hat uns damals suggeriert, dass die Rx-Umsätze zurückgegangen seien und dass eine Gefahr schlichtweg nicht bestehe. Dann muss ich aber in Medienberichten lesen, dass DocMorris ein dickes Umsatzplus in den vergangenen Monaten eingefahren hat und dass Zur Rose hier in Deutschland seine Rx-Anteile vergrößern will.“ So wie Schmidt, sieht es auch Hennrich kritisch, dass europäische Institutionen sich immer öfter in die Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten einmischen. „Wir sind als Gesundheitspolitiker verpflichtet, eine klare Strategie bei solchen Fragestellungen zu entwerfen.“

Hennrich versprach, auch in der nächsten Legislaturperiode „alles daran zu setzen“, die Position der Apotheker zu stärken. So wie Vogler sieht aber auch er, dass sich bereits in den nun kommenden Monaten (Bundestagswahl und anschließende Regierungsbildung) viel verändern könne. „Bis ein neues Preis- und Vergütungssystem steht, können zwei oder drei Jahre vergehen. Mit dem Versandverbot hätten wir Zeit gewonnen und eine schnelle Regelung implementiert“, so der CDU-Politiker.

Schulz-Asche: Rx-Boni schnell begrenzen

Und sogar Kordula Schulz-Asche, die sich nach dem EuGH-Urteil vehement gegen das Verbot aussprach, warnte vor dem Markteinfluss der großen EU-Versender. „Wir wollten nach dem Urteil eine schnelle und rechtssichere Lösung und erst einmal die riesigen Boni der EU-Versender begrenzen.“ Sie blieb allerdings dabei, dass das Rx-Versandverbot aus ihrer Sicht „höchstproblematisch“ sei, da es europa- und verfassungsrechtlich nicht umzusetzen sei. Nochmals erklärte sie auch, dass unter dem Status Quo am meisten die Apotheker leiden. „Weil man sich in der Koalition nicht einigen konnte, leiden nun die Apotheker, das ist verantwortungslos.“ Wie auch die SPD-Bundestagsfraktion warnte Schulz-Asche davor, den Rx-Versandhandel abzuschaffen, weil es viele Menschen mit seltenen Erkrankungen gebe, die auf den Versand spezieller Arzneimittel angewiesen seien. Das wiederum bot Friedemann Schmidt die Möglichkeit für ein dynamisches Schlusswort: „Frau Schulz-Asche, es gibt in Deutschland keinen einzigen Patienten, der auf den Versandhandel angewiesen ist.“