„Die Preisbindung ist nur mit dem Rx-Versandverbot zu erhalten“

Mein Gott war das ...

von Christian Timme am 28.03.2017 um 23:00 Uhr

Also Mittwoch der 29.03.17. Inszenierung statt Ergebnis. War so, ist so, bleibt so ... Wahlkampf heißt Stillstand. Also wieder nur wie Mittwochs. Da Mittwochs auch nix passiert, brauchen wir keine Mittwochs mehr. Mein Gott war das schwierig, aber ein Ergebnis ... Also, ohne P... hätten wir k... Probleme ... schon wieder ein Ergebnis ... Mein Gott ... war das einfach ...

Effizienz und Kosteneffektivität

von T. La Roche am 28.03.2017 um 20:39 Uhr

Die Krankenkassen und manche Politiker sehen bei den Apotheken noch Einsparpotential!?
Die Krankenkassen haben etwas genau soviele Mitarbeiter wie alle Apotheken zusammen etwa 160-170.000.
Wie kommt es, dass die Apotheken 2,4% der GKV-Ausgaben kosten, die Krankenkassen etwa 5,3%?
Was machen die eigentlich mit dem vielen Geld?

Medikamente, die überhaupt genommen und richtig angewendet werden, sind die kostengünstigste Therapie. Apotheken stellen die einzige kostenlose, qualifizierte Anlaufstelle in unserem Gesundheitssystem. Jeder Arztbesuch, jede Krankenhauseinweisung kostet ein Vielfaches.
Wie das Gutachten andeutet, muss dieses Angebot ausgeweitet werden. Stattdessen möchten SPD, Grüne und FDP Schnäppchenjägern eine Plattform bieten. Ist das ein zukunftsweisender , moderner Ansatz in der Gesundheitspolitik?

Faule Kompromisse sind also keine Lösung!

von T. La Roche am 28.03.2017 um 18:28 Uhr

Ich glaube es ist das erste Mal, dass wir tatsächlich um unsere Existenz kämpfen. Die letzten 13 Jahre haben viele Apotheken in eine schwierige Situation gebracht und nun folgt eine Umwälzung des Arzneimitteldistributionssektors, die für alle Beteiligten völlig unabschätzbar ist.
Es könnte sein, dass nur 1-2 Prozent in den Versandhandel abwandern. Sind es aber 3-4 Prozent, dann wird es für einige Apotheken, die ohnehin schon von der Selbstausbeutung des Inhabers leben, einfach nicht mehr machbar. Tatsächlich vermittelt die noch relativ geringe Schließungszahl der letzten Jahre einen falschen Eindruck über das völlig unterfinanzierte untere Viertel der Apotheken. Und diese sind an der Sicherstellung der flächendeckenden Versorgung überproportional beteiligt.
Wer sich also auf Experimente einlässt, der riskiert die flächendeckende Versorgung. Die Aufgabe des Staates diese zu gewährleisten, verbietet eigentlich einen solchen Feldversuch und wir alle wissen, dass es so kommen wird, wie es auch dieses Gutachtung beschreibt.
Das wirklich ärgerliche ist, dass ein paar wenige in der Politik ohne breite Diskussion in der Bevölkerung aus welchen Gründen auch immer durch Blockieren und Abwarten einfach Fakten schaffen. Wenn es gute sachlich Argumente oder irgendwelche ausgereiften Alternativvorschläge gäbe, dann sind viele Apotheker gerne bereit, neue Herausforderungen in Angriff zu nehmen. Momentan sieht es einfach so aus, dass man im Sinne der "kreativen Zerstörung" den Apothekenmarkt aufhebeln will und einfach mal schaut, wieviele Apotheken Hops gehen und was man dann machen kann.
Das ist wirklich ein perfides Spiel. Zudem geht es an den Interessen der Bevölkerung völlig vorbei. Gefüttert wird das Ganze durch die wirklich einseitige und oft falsche Berichterstattung in den Medien.
Morgen wird es einen faulen Kompromiss geben und das wars dann. Ich kann 1-2 Mitarbeiter entlassen, damit steigt nicht gerade die Qualität, aber viele Kollegen werden Ihre Apotheke schließen müssen, obwohl sie einen guten Job gemacht haben Und das macht mich ehrlich gesagt richtig wütend.