Landgericht Stuttgart: Weitere Zusammenarbeit für apotheken.de unzumutbar

AW: die DAZ mit erfrischender Gradlinigkeit

von Dr. Susanne Rueck am 28.08.2020 um 19:11 Uhr

Gerne habe ich die wunderbar treffsichere Formulierung vom Kollegen Hermann Vogel in meinen Betreff erhoben! JA, genau diese klare, unerschütterliche und gegen alle Weichspültendenzen widerstandsfähige DAZ mit allen ihren journalistischen "Anhängen" ist unser zuverlässiger Fels in der berufspolitischen Brandung, nicht zueltzt auch wegen ihres couragierten und konsequenten Handelns. So wie in diesem Fall. Es gebührt ihr ein immerwährender Riesendank, weil 'nebenher' doch auch saftige Kosten entstehen, so z.B. die intelligenten, aber von ABDA unter den Tisch gekehrten Gutachten zum RxVV, usw., usf. .. Und trotzdem hörte ich letztlich von Kollegen, die die DAZ "wegen zu hoher Abokosten" gekündigt haben. FALSCH, das ist sowas von FALSCH!!! Unsere DAZ ist u n b e z a h l b a r !!!!

AW: Gerichtliche Auseinandersetzung mit

von Dr.Diefenbach am 28.08.2020 um 21:16 Uhr

Ich möchte mich da mal anschliessen:WIE man auf die Idee kommen kann, eine DAZ wegen "zu hoher Kosten" zu kündigen, ist mir schleierhaft.Woher soll denn die fachliche Info jede Woche kommen?.Ach so, es gibt ja die PZ.....Ich erinnere daran, dass dieses(!!) PR-Organ mittels der Beiträge aller Kollegen,wenngleich auch auf Umwegen, subventioniert wurde(?) Wird()?).Da kenne ich noch diesbezügliche Haushaltspositionen, bei Nachfragen ob das sein müsse, wurde man ordentlich ,ich sags mal deutlich, angemacht..Letztendlich bleibt, will man auch politisch andere Meinungen als die Verlautbarungen aus der Zentrale lesen,NUR:DAZ.Punkt