Schmidt vs. Müller: Traditionalist gegen den Neuen

Gewichtung beachten

von Reinhard Rodiger am 10.01.2019 um 22:50 Uhr

So pointiert wie die DAZ es darstellt kam es im Kontext des Artikels nicht. Sicher , es ist eine Darstellung von Berufsqualitäten benannt worden, die aber auch positiv formuliert werden können.Einhalten von sinnvollen Regeln ist notwendig und das Übertreten eben nicht. Im Gegenteil, es muss geahndet werden wollen.Das ist bei den Holländern nicht der Fall.Darüber und über die Verhältnisse von Fachaufsicht zu angelernten Kräften wäre zu reden.Das fokussiert das Thema auf arbeitsdruckbedingte Fehlerquoten , die anderen fehlerhaften bei unzureichend kontrollierter Automatisierung etc. Ich bin mir nicht sicher, ob das angesprochen wurde. vermutlich nicht.Das weist auf Defizite,die aufzuarbeiten wohl nur durch einen solchen Artikel möglich wird. Das gilt auch für die häufig unplausiblen Äusserungen zu Geschäftsergebnissen
und dem "mehr Geld für Apotheken". Ich weiss nicht, ob es nur an der selektiven Sicht der FAZ liegt oder an unprofessioneller
Kommunikation oder Kontrolle.
Wir haben hier ein ziemlich komplettes Bild der Kommunikationsschwäche unserer Vertretung und trotzdem einige Punkte, die so nicht oft zu lesen waren. Es wurde deutlich gesagt, dass ausländische VERSENDER Rabatte geben dürfen, deutsche APOTHEKER! nicht.Auch die Verbindung von Spahn zu Müller wird angesprochen.
Nur einige Ansatzpunkte.
Auf mich wirkt das ganze als Vorlage für eine strukturell zu verbessernde und offensivere PR-Arbeit. Da kann sich keiner drücken, schon gar nicht die Führung.
Hinzu kommt die Klärung der Frage, wer uns überhaupt noch wirksam vertreten kann und will ?

Es tut mir leid ...

von Thorsten Dunckel am 10.01.2019 um 21:17 Uhr

... aber dieser (Friede-)Mann ist untragbar als "erster Apotheker". Wie er da in seiner "Bude" mit Handklingelchen abgebildet ist, ist beste Satire.
Will der uns verarschen?!?!?

Dieser "Saustall" ABDA, entschuldigung, aber anders kann man diesen Haufen nach solchen Berichterstattungen ja wohl nicht mehr nennen gehört umgehend aufgelöst.
Lasst endlich Profis ran, ansteller dieser Kader-Typen. Unerträglich!!!

Warum wird hier von Schmidt nicht das Bild des modernen Apothekers in seiner mittlerweile durchdigitalisierten Apotheke gezeigt. Moderne Warenwirtschaftssysteme, Automatisierung, Datenbanken, "VPN-Vertunnelung" in alle Richtungen ... das, verbunden mit der Empathie gegenüber unseren Kunden im HV ist doch mittlerweile das Bild des "normalen" Apothekers in Deutschland.

Trotzdem werden wir von dieser Pappnase am Nasenring vorgeführt.
Hat Spahn dem einen Posten bei DocMo versprochen?

@Dr. Schabick: komplettes Zitat aus dem Beitrag der FAZ

von Andreas Gruenebaum am 10.01.2019 um 19:58 Uhr

Der von Ihnen in Zweifel gezogene Satz wurde im Zusammenhang wie folgt im Beitrag der FAZ zitiert: „Schon im Studium, sagt Schmidt, werde den Pharmazeuten Demut vor den Stoffen beigebracht, das sorgfältige Arbeiten entlang klarer Regeln sei „die Grundlage unserer Existenz“, sagt er. „Und wenn dann jemand sagt, wir probieren jetzt mal was, dann ist das dem Apotheker vollkommen fremd.““

„Demut vor den Stoffen“ und das „sorgfältige Arbeiten entlang klarer Regeln“ als „Grundlage unserer Existenz“? Das passt zumindest ins Bild des im vor-vorherigen Jahrhundert gefangenen Apothekers, der nicht in der Lage ist die Zeichen der Zeit zu verstehen und die eingetretenen Pfade zu verlassen. Ist so jemand wirklich in der Lage, unseren Berufsstand als „Chef-Lobbyist“ zu vertreten?