STIKO rät zu COVID-19-Impfung von Jugendlichen

Immer noch wenige Daten gibt es hingegen zu Langzeitfolgen einer COVID-19-Erkrankung bei Jugendlichen. Die STIKO erklärt deswegen: „Unsicher bleibt, ob und wie häufig Long-COVID bei Kindern und Jugendlichen auftritt“.

Die STIKO kommt nach „sorgfältiger Bewertung dieser neuen wissenschaftlichen Beobachtungen und Daten“ zu der Einschätzung, dass nach „gegenwärtigem Wissenstand die Vorteile der Impfung gegenüber dem Risiko von sehr seltenen Impfnebenwirkungen überwiegen“. Und weiter: „Daher hat die STIKO entschieden, ihre bisherige Einschätzung zu aktualisieren und eine allgemeine COVID-19-Impfempfehlung für Zwölf- bis 17-Jährige auszusprechen“.

Man ziele damit in erste Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor COVID-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab. Unbenommen davon solle die Impfung nach ärztlicher Aufklärung zum Nutzen und Risiko erfolgen. Wichtig ist der STIKO auch dieser Punkt: „Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird“.

Dieser STIKO-Empfehlung geht eine turbulente Vorgeschichte voraus, hatten sich doch die Gesundheitsminister der Länder in ihrer Konferenz am 2. August über die damalige wissenschaftliche Einschätzung der STIKO hinweggesetzt, Kinder- und Jugendlichenimpfungen gegen COVID-19 den Weg geebnet und sich explizit für COVID-19-Impfungen von Zwölf -bis 17-Jährige ausgesprochen. Die Sächsische Impfkommission SIKO hatte die Jugendlichenimpfung bereits am 1. August empfohlen. Derzeit können für Kinder- und Jugendlichenimpfungen ab zwölf Jahren die beiden mRNA-Impfstoffe von Pfizer/Biontech und Moderna angewendet werden.