Auf welche Dienstleistungen sollen sich Apotheken einstellen?

Wenn schwarze Schwäne Junge kriegen

von Bernd Jas am 17.09.2020 um 12:01 Uhr

Wenn ich nur die Überschrift lese, ist schon wieder ´ne Pulle Vomex fällig.
"Auf welche Dienstleistungen sollen sich Apotheken einstellen?"
Es sollte vor allem erst mal heissen:

"Auf welche Honorierung können wir uns für welche Dienstleistungen einstellen?"

So, .... Medikationsanalysen, therapiebegleitende Leistungen, Schulung von Patienten, Medikationsplan, Impfungen, Medikationsmanagement, ....diese Stichworte allein in den Zusammenhang mit einem qualifizierten Sachverständigen zu bringen, reichen schon aus um zu sehen, in welch´ sozialistisch ausgebeutete Situation wir gebracht worden sind und in welcher wir uns mittlerweile befinden.
Sachverständige erstellen Gutachten und Gutachten kosten für gewöhnlich richtig Geld. Nicht so bei uns. "Geht doch" sagt da das Spähnchen.

Anstatt Wohlstand aufbauen bzw. erhalten zu können kommen wir STÄNDIG in Situationen die uns mit der PLEITE bedrohen. Die da beispielsweise aktuell sind: Corona, Apobank, AvP-Blockade.
Blockade deshalb, weil da um den Schuldigen zu ermitteln, mal wieder durch Behördenaktionismus das komplette System ausgehebelt wird.
Denen sind doch in dem Moment ALLE beteiligten Fuzziapotheken, deren Angestellte, Großhändler und die die noch mit dranhängen drissegal. Entschuldigung, aber einen Groll auf AvP habe ich nicht. Ich danke unserm Außendienstler dagegen für die Jahrzehnte außerordentlich gute Zusammenarbeit.

DANKE Sie arme Socke!

Weiteres ist die künstlich und perfide geschaffene Retaxgewalt der KK. Uns Leistungserbringer wegen Formfehlern gegen die Wand zu fahren zu können ist auch kriminell und auch Veruntreuung.
Keine Anpassung unserer Honorare über Jahrzehnte und das bei gleichzeitig und ständig steigender kalter Progression, ist Enteignung durch die Hintertüre. Da lachen ja die Diäten.
Das Sprichwörtliche an "Wenn schwarze Schwäne Junge kriegen" wird allen an jedem Beispiel, in aller Wahrhaftigkeit um die Ohren gehauen. Und wer jetzt noch nicht langsam begreift in was für einem System wir uns befinden und immer noch wegen Rettungsschirmen nach dem Staat schreit, dem ist dann leider auch nicht mehr durch die eigene Mutti zu helfen.

Ich war entsetzt!

von Christoph Unglaub am 17.09.2020 um 9:00 Uhr

Ich hab mir die Anhörung angesehen und war ENTSETZT!! wir schlecht unser Berufsstand präsentiert wurde!
Es kam für mich so rüber als hatte Schmidt keine Ahnung zu den Rechtsthemen (Warum wurde die Frage nicht an einen Experten abgegeben?!?!), Dahinstottern bei den pharm. Dienstleistungen!!!
Die Dame des GKV-Spitzenverbandes (Name vergessen) und die Vertreterin der Caritas haben uns zerlegt!!

Ganz ehrlich: ICH ALS JUNGER APOTHEKER HABE MICH GESCHÄMT!

Und ich stimme den Ausführungen des Vertreters des BPhD vollkommen zu - das Packungshonorar tut unserem Berufsstand nicht gut!

Lasst endlich einen Profi an die Spitze der anständig bezahlt wird!! Einen Vollblutpolitiker der unsere Interessen und unseren Berufsstand vertritt mit absolut selbstsicherem Auftreten!
DAS WAR LÄCHERLICH!

.

von Anita Peter am 17.09.2020 um 8:30 Uhr

"Regelleistungen sind keine neuen Leistungen"

Richtig. Darum muss erstmal die Regelleistung anständig honoriert werden! Ein Plus von 25% wäre hier mehr als angebracht.

Da sich der Versand an diesen Regelleistungen in keinster Art und Weise beteiligt, gehört er unverzüglich verboten!