DAZ.online
News
Politik
BKK-Verband: Apotheker ...

Politik

Light-Apotheken, Apothekenbusse, Honorar-Absenkung

BKK-Verband: Apotheker erhalten 530 Millionen Euro aus der Gießkanne

Berlin - 19.02.2019, 13:10 Uhr

Der BKK-Dachverband hat Angst, dass die Apotheken zu viel Geld ohne Leistung kriegen. (c / Quelle: BKK Magazin)

Der BKK-Dachverband protestiert heftig gegen die von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) vorgestellten Pläne zur Reformierung des Apothekenmarktes. In einem Politik-Magazin des Verbandes heißt es, dass die Politik die Apotheker nach dem Gießkannenprinzip besserstellen wolle, ohne dafür neue Versorgungsleistungen von den Apothekern zu verlangen. Das Apothekenhonorar solle vielmehr nach dem Modell des 2HM-Gutachtens reformiert werden. Die Landversorgung solle unter anderem durch Apothekenbusse, den Versandhandel und Automaten gestärkt werden.

Die Eckpunkte zur Reformierung des Apothekenmarktes von Jens Spahn (CDU) stoßen nicht nur bei den Apothekern auf Ablehnung, sondern auch im Kassenlager. Während sich der GKV-Spitzenverband mit einer detaillierten Analyse von Spahns Plänen bislang zurückhielt, hat der BKK-Dachverband nun eine ausführliche Stellungnahme formuliert. Im regelmäßig erscheinenden „Magazin für Politik, Recht und Gesundheit im Unternehmen“ beschreiben die Politik-Expertin Kerstin Macherey und die Apothekerin Natalie Kohzer, warum die Pharmazeuten aus ihrer Sicht von der Politik massiv bevorteilt werden sollen – ohne dabei wesentliche Mehrleistungen anbieten zu müssen.

Bevor sie in die Kritik von Spahns Eckpunkten einsteigen, stellen die beiden BKK-Mitarbeiterinnen aber klar, dass sie vehement gegen das im Koalitionsvertrag festgehaltene Rx-Versandverbot sind. Im Artikel ist eine Grafik (s. unten) enthalten, die belegt, dass der Anteil der bei den BKKen abgerechneten Versand-Rezepte seit dem EuGH-Urteil zur Rx-Preisbindung konstant bei etwa 2 Prozent liegt. Das „Drohszenario“ der Apotheker, dass immer mehr Kunden zum Versandhandel abwandern, sei also nicht zutreffend.

**Abbildung 1:** Anteil von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln, die über eine ausländische Versandapotheke bezogen werden, Nettoumsatz von öffentlichen Apotheken für verschreibungspflichtige Arzneimittel._{(aus BKK-Magazin)}

Doch auch mit Spahns Alternativ-Paket hat der BKK-Verband große Probleme. Beispiel Notdienst-Fonds. Zur Erklärung: Spahn will die Zahlungen der Kassen in den Fonds verdoppeln, sodass Apotheker pro Notdienst nicht mehr etwa 280 Euro, sondern dann etwa 550 Euro erhalten sollen. Der BKK-Dachverband weist dies zurück und verweist auf das 2HM-Gutachten und auf die Monopolkommission. Im Honorar-Gutachten sei darauf hingewiesen worden, dass im Nachtdienst auch OTC-Präparate abgegeben werden – daher sei es „nicht zwangsläufig sinnvoll“ den Fonds nur mit den Einnahmen aus Rx-Präparaten zu füttern. Mit Verweis auf ein Papier der Monopolkommission erklärt der Kassenverband zudem, dass die Notdienstpauschale zu Fehlanreizen führe. Schließlich komme der Zuschlag auch Apotheken zugute, die „zur Sicherstellung der Versorgung nicht erforderlich sind“. Vor allem aber gebe es Fehlanreize, weil die Landesapothekerkammern die Notdienstgebiete selbst abgrenzen. Denn: „Eine engere Abgrenzung von Notdienstgebieten hätte zur Folge, dass mehr Apotheken zu dem entsprechenden Notdienst herangezogen würden und auf den Strukturtopf zugreifen könnten.“

Apothekenhonorierung

Inhalt

Seite 1: BKK-Verband: Apotheker erhalten 530 Millionen Euro aus der Gießkanne »

Seite 2: BKK: Welche Apotheken sind überhaupt erforderlich? »

Seite 3: Zusatz-Honorare nur bei gleichzeitiger Fixum-Absenkung »

Auf einer Seite lesen

Seite 2

BKK: Welche Apotheken sind überhaupt erforderlich?

Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online

Diesen Artikel teilen:

Seite drucken

Ganzen Artikel drucken

Startseite

9 Kommentare

Wasser predigen und Wein trinken - Personalkosten GKV

von Heike Nickolay am 19.02.2019 um 21:24 Uhr

Für Personal der KK scheint das Gießkannenprinzip kein Problem zu sein: (Zahlen lt. BMG)
2013: Persönliche Verwaltungskosten 8.580.812.762 € Personal der Krankenkasse insgesamt 135.322
2017: Persönliche Verwaltungskosten 9.800.844.230€ Personal der Krankenkasse insgesamt 135.243

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

entweder

von Karl Friedrich Müller am 19.02.2019 um 15:20 Uhr

demagogisch oder strunzdoof.
Wo sind denn die "Mehrleistungen" der Kassenvorstände seit 2004?
Warum sollen wir für weniger Geld mehr leisten? (was wir aber tun, weil ständig neue Leistungen in die stagnierende (in Wirklichkeit sinkende)Vergütung eingepreist werden) Wenn wir den Inflationsausgleich erhielten, hätten wir nicht "mehr", sondern nur das Gleiche.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Woher der Wind weht....

von Helge Killinger am 19.02.2019 um 14:17 Uhr

.... nämlich daher:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2011/10/31/big-direkt-retaxiert-35-000-euro

Frau Kollegin Natalie Kohzer, Mitautorin des besagten Artikels, machte sich auch schon früher sehr beliebt unter den Offizinkollegen/innen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Woher der Wind weht

von Wolfgang Müller am 21.02.2019 um 9:34 Uhr

Hat das jemand weiterverfolgt? Die Argumentation zu den 35.000 Euro Retax und die Gnadenlosigkeit gegenüber dem Kollegen-Einzelschiksal ist dermaßen fast schon pathologisch bösartig, was ist daraus geworden?

Es ist auch vollkommen klar, dass all diese Maßnahmen und vollkommen überzogenen politischen Initiativen - wie im obigen Artikel beschrieben - der GKVen BEWUSST auf die Vernichtung der normalen öffentlichen Apotheken und deren Ersatz durch "Große Strukturen" hinauslaufen. Mit denen man dann "Selektivverträge" abschließen kann. Die GKVen sind diesbezüglich inzwischen ein gut geschmiert auf Hochtouren arbeitendes, vollkommen autoreferentielles System. Leider mit entsetzlichen Einfluss- und Interessenverstrickungs-Wucherungen in bestimmte Kreise der Politik. Und - wie man sieht - auch direkt in unseren Beruf.

Andererseits: Frau Kohzer handelt und kommuniziert gegen die niedergelassenen Apotheker mit eiserner Konsequenz und kühler Professionalität genau so, wie ich es inzwischen von sehr vielen Apotheker_innen auch sehr wohl in standeseigenen und -nahen Institutionen erlebt habe. Die sich ebenfalls in Büros und Sitzungsräumen haupt- und nebenberuflich um Schikanen zur Arbeitserschwerung der Leistungserbringer in der Öffentlichen kümmern. Meist völlig unnötige standeseigene Erschwernisse unserer Existenz, die ich persönlich bekanntermaßen klar schlimmer finde als die ebenfalls vielgehassten Retaxationen und die Rabattverträge.

Genaugenommen muss man Frau Kohzer zu Gute halten, dass Sie im Gegensatz zu diesen ähnlich ausgerichteten Kolleg_innen in unserer eigenen Standespolitik und -Verwaltung ja eine Loyalitätsverpflichtung gegenüber ihren Arbeitgebern, also den GKVen, hat, und nicht gegenüber uns ...... viel besser macht es das bzgl. Frau Kohzer aber auch nicht.

Alle weiteren 3 Kommentare verbergen

Und jetzt

von Peter am 19.02.2019 um 13:54 Uhr

erkläre mir mal einer, warum EINMALIG XXX Millionen Erhöhung für die Apotheken bäh sind, bei den Ärzten aber eine noch höhere Summe JÄHRLICH normal? Wollten WIR jedes Jahr eine Nullrunde, mit Inflation sogar eine Minusrunde beim Honorar über 15 Jahre lang drehen? Nein, es wurde immer negiert. Diese "Schulden" haben sich jetzt aber leider nunmal in 15 Jahren angehäuft und wirken immens, wir hätten aber keine Diskussion, wenn wir pro Kopf jährlich die gleiche Erhöhung wie die Ärzte beim Honorar genossen hätten. Wer sein "Konto" 15 Jahre lang im Minus lässt zahlt nunmal die Zinsen für diesen Zeitraum, kein Grund zu weinen und es ist arm die Schuld bei der "Bank" zu suchen...16 000 Betriebsstätteneigner, knapp 140 000 Ärzte, Faktor 8,75, 500-750 Mio pro Jahr für die Ärzte, 57 - 85 Mio pro Jahr für die Apotheker. Das Geheule diverser GKVen tangiert mich nicht im Geringsten.

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Und jetzt

von Wolfgang Müller am 21.02.2019 um 9:47 Uhr

Kann ich leicht und - vollkommen ernst gemeint - erklären. Weil bei den Ärzten allgemein von "Höhere Nachfrage als Angebot" ausgegangen wird. Und die Ärzteschaft solche Fragen, genau wie betriebswirtschaftliche Überlebensfragen ganz allgemein, professionell handhabt, und wir nicht.

Würden wir es z. B. endlich einmal schaffen, den Bedarf an einer bestimmten Anzahl Apotheken für eine sinnvolle Flächendeckung überhaupt zu bennenen, schlüssig zu begründen und im Bewusstsein "Der Politik" zu verankern (am Besten: die aktuelle Zahl), insbesondere auch in der bisher sträflich tabuisierten Auseinandersetzung mit dem 2HM-Gutachten, wäre das ein erster Anfang, ähnlich akzeptiert zu werden wie die Ärzte.

Die aktuelle Boni-Diskussion zwingt uns gerdezu dazu, diese BWL-und VWL-Essentials nicht weiter schnöde liegenzulassen. Hoffentlich geschieht da jetzt seitens der "neuen" Januar-ABDA etwas. Es müsste eigentlich jeder kapiert haben, dass wir mit blumigen, unkonkreten, Hochwichtigkeits-strotzenden "Perspektivpapieren" und "Berufsbildern" nur uns selbst beeindrucken, im Überlebenskampf aber keinen Millimeter weiterkommen..

Völlig richtig

von Mathias Mallach am 19.02.2019 um 13:48 Uhr

Ich sehe das genauso wie die beiden Damen. Wo kommen wir denn dahin, wenn die Apotheken schon wieder ne halbe Milliarde Euros abgreifen ? Für nüscht.
Überlege man mal, was man alles mit dieser Milliarde anfangen könnte : Wieviele Milliarden Beitragszahler man damit spürbar entlasten könnte... Und überhaupt: 2 Milliarden auf einmal wieder mehr ? Die Apotheken haben doch gerade erst 3 Millarden bekommen, oder ? Und jetzt schon wieder 4 Milliarden ? Nee, Leute, das könnt Ihr Euch knicken. Wozu braucht eine einzelne Apotheke denn tatsächlich 5 Milliarden ? Kann mir das mal einer erklären ? Also, ich bräuchte 1000 Jahre, um ein Honorar von 6 Milliarden zu verprassen. 7 Milliarden pro Apotheke ? Fürs Schubladenziehen und die popeligen gefühlt nur 500.000 anderen kleinen Aufgaben, die Ihr so tagtäglich absolviert ? Ihr spinnt doch, Ihr Apothekers !

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Vorschlag

von Anita Peter am 19.02.2019 um 13:30 Uhr

Als erstes sollten wir mal den Gesundheitsfonds abschaffen und die Krankenkassenbeiträge komplett freigeben. Wir brauchen dringend mehr Preiswettbewerb bei den Kassen und müssen hier dringend das vorhandene Sparpotential heben.
Ebenso sollten europäische Versicherer zugelassen werden, die sich nicht an deutsches Recht halten müssen und Rosinenpickerei betreiben dürfen. ( Abzug von den jungen, gesunden zu Onlineversicherern in Holland )
Zudem sollten die Gehälter der Vorstände auf das Niveau von 2004 zurückgeführt werden und dort dauerhaft verbleiben.

Keine Schutzzäune und keine Gieskanne mehr für die Krankenkassen!

» Auf diesen Kommentar antworten | 1 Antwort

AW: Vorschlag

von pille62 am 21.02.2019 um 9:42 Uhr

............freie Kassenwahl in Europa dafür war ich schon vor 15 Jahren und wär angeblich kein Geld hat soll auch keine Erhöhngen seiner Personalkosten oder gar Erfolgsprämien erhalten......

Light-Apotheken, Apothekenbusse, Honorar-Absenkung

BKK-Verband: Apotheker erhalten 530 Millionen Euro aus der Gießkanne

Mehr zum Thema

Thema

Apothekenhonorierung

Nächste Seite

Inhalt

Seite 2

Das könnte Sie auch interessieren

Versandhandelskonflikt

Stellungnahme zum Spargesetz-Entwurf

Schriftliche Stellungnahme

GKV-Spitzenverband will absatzschwache Apotheken zulasten der anderen unterstützen

Unternehmensnahe Krankenkassen schlagen Finanzierung aus Honorareinsparungen vor

Parenterale Zubereitungen

Versandhandelskonflikt

GSAV-Stellungnahme

Apothekenvergütung

Geplante Beitragssenkungen

9 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

Nächste Seite

Inhalt

Kombination aus Probiotika, Pflanzenextrakten und Mikronährstoffen zeigt positive Effekte auf die Integrität der Darmbarriere

DOI: 10.52778/efsm.23.0012

Trump erwägt Verbot von Impfstoffen und Fluorid

Was bedeutet der Ampel-Bruch für die Apotheken?

Warum geht die Paritätische Stelle nicht gegen Rx-Boni vor?

Was wird aus dem Apotheken-Ident-Verfahren?

Was kann und was darf das BfArM?

Trump erwägt Verbot von Impfstoffen und Fluorid

Mein liebes Tagebuch

Was bedeutet der Ampel-Bruch für die Apotheken?

Favorisierte Apotheken vom Tisch

Rezepturretaxationen: DAV will klagen

ApoNews

Apotheken-Reform

Allergien

Pharmazeutische Dienstleistungen

via-Studie

Bürokratiekosten bei GKV-Rezepten

Impfen in Apotheken

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Pharmazeutische Betreuung von Parkinson-Patienten

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Bürokratiekosten bei
GKV-Rezepten