EMA-Dokument: Das internationale „Lunapharm-Netzwerk“

AW: Wer weiß denn sowas

von Matthias H. Arlt am 16.10.2018 um 13:29 Uhr

@ A. v.d.Valk
q.e.d!

AW: Lunapharm fast ein Fetisch

von Dr. Andreas van de Valk am 14.10.2018 um 11:11 Uhr

Schmarn.

Der freie Warenverkehr in der EU ist in seinen Ausprägungen weit mehr als die banale Lieferkette im europäischen Pharmahandel.

Im Arzneimittelrecht ist nach EU-Zulassung der Hersteller für das Arzneimittel verantwortlich - er haftet auch. Der Hersteller hat jederzeit, gesetzlich verpflichtet, Auskunft darüber zu erteilen in welches Mitgliedsland, in welcher Menge geliefert wurde und wieviel bislang von diesem Arzneimittel verschrieben wurde. Einfach, praktisch und sinnvoll. Beginnend bei der EMA wird parallel die Überwachung nach unten an die obersten Behörden in den Mitgliedsstaaten delegiert. Einfach, praktisch, sinnvoll. Vollzugsbehörden wie das LASVG in Brandenburg bedarf es nicht.
==>> Anfrage beim Hersteller eines fraglichen Arzneimittels - alles gut.
==>> Probleme bei der Wirksamkeit? Rückruf durch Hersteller.

Nehmen wir die obige Übersicht, die der EMA zugeschireben wird. Schauen wir uns das EMA-Arbeitsweisevideo an - erneut Schmarn.

Im EU-Steuerrecht gibt es das sogenannte Reihengeschäft. Dabei liefert der erste Unternehmer direkt an den letzten Unternehmer. Sofern 5 Unternehmer in 5 Mitgliedsstaaten betroffen sind, stellt sich nui die Frage des Lieferweges und dem Ort der Verschaffung der Verfügungsmacht über den Gegenstand der Lieferung. Die EuGH-Rechtsprechung hat dies einfach, praktisch und sinnvoll nach Jahren der Unklarheit gemacht.
==>> Finanzverwaltung einschalten und gut ist.

Nun gibt es noch die sogenannten INTRASTAT-Meldungen. Laut Wikipedia: "Intrastat-Meldungen dienen zur Erfassung des tatsächlichen Warenverkehrs zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft. Unternehmen müssen Versendungen und Eingänge zentral melden, in Deutschland an das Statistische Bundesamt. Die Abgabe dieser Meldungen ist in allen EU-Mitgliedstaaten verbindlich." ..."Wer meldepflichtig ist, erfährt das Bundesamt (Anm.: in Deutschland) über das zuständige Finanzamt durch die Umsatzsteuervoranmeldungen des Unternehmens. Anhand der Zahlen lassen sich beide Meldungen miteinander abstimmen."
==>> Undurchsichtig ist anders

*** Polizeimitteilung am 10.5.2018 an die Presse in Athen***

Am 2. Juni 2017 wandte sich die Nationale Arzneimittelagentur (EOF) an die Finanzpolizeidirektion, um in einer "alten" Apotheke in der Shakra-Straße in Kallithea nach einer weiteren Überprüfung durch den Deutschen Pharmahändler eine Überprüfung vorzunehmen."
==>> Nicht die Arzneimittelaufsicht wurde aktiv sondern die Finanzpolizei - wo kamen die Informationen her? Deutschland. Von wem? LASVG Brandenburg.

Lieber Herr Arlt!
Sie sind wohl Mitglied im VAAÖ. Demnach können sie als Angestellter nicht um unternehmerische Sachverhalte wissen. Ich entschuildige Ihnen das. Da Sie nunmehr erstinformiert sind - künftig bitte anders und vor allem dort wo ich kommentiert habe.Danke.

AW: Lunapharm fast ein Fetisch

von Matthias H. Arlt am 14.10.2018 um 17:20 Uhr

Wenn schon der anwaltliche Erstkommentator viel mehr als nur ein unbetroffener Artikelkommentator ist, Zitat von Apotheke Adhoc: " Für die Großhandelsfirma Rheingold organisierte Krautz-Zeitel nämlich in Blankenfelde-Mahlow ­– dem Firmensitz von Lunapharm – bei der Gründung die Geschäftsräume und war auch beim Erwerb der Großhandelserlaubnis behilflich. In diesem Zusammenhang spielt auch der heutige Anwalt von Hussein, Gunter Kowalski, ein Rolle. Kowalski hat nach Angaben der Auskunftei Northdata nach dem Umzug der Firma nach Wiesbaden zeitweise die Geschäfte von Rheingold geführt. Alle Akteure sind seit Jahren miteinander bekannt und geschäftlich verbunden."
outen Sie sich bitte doch einmal konkret als selbstständiger Steuerberater in welchem direkten oder indirekten Teil der Lieferkette Sie evtl. stehen, respektive beteiligt sind. Ihnen den altruistischen Kämpfer für den freien Warenverkehr in den multiplen Kommentaren abzunehmen, fällt vermutlich nicht nur mir zwztl. in Anbetracbt der schreibenden Wehemenz und Angriffsdiktion - in einem wohlgemerkt pharmazeutischen Fachportal - äußerst schwer. Man hat ja fast das Gefühl hier gäbe es was reinzuwaschen Aus Sicht des Pharmazeutischen Qualitätsmanagements wie auch Apotheker-Sicht bleibt folgendes m.E. unumstößlich: Besonders hochaktive, transport- und lagerungssensible Arzneimittel gehören ohne Umwege und Manipulationsmöglichkeit schell, sicher und direkt in die Nähe der "Gebrauchsfertigmachenden Spezialisten und Spezialistinnen". Diese potenzielle oder gewollte Unwissenheit verzeihe ich Ihnen als angestellter Arzneimittelfachman immer wieder sehr gerne.

AW: Lunapharm fast ein Fetisch

von Gunter Kowalski am 17.10.2018 um 11:28 Uhr

Sehr geehrter Herr Arlt, ich will Ihnen die Situation kurz an einem Beispiel erläutern: Angenommen bei ihrem nächsten Thailand-Urlaub werden Sie in einem anonymen Brief als Kinderschänder bezeichnet. Daraufhin werden Sie festgenommen. die Sache klärt sich auf und Sie reisen wieder nach Deutschland. Hier hat man inzwischen ihren Namen veröffentlicht und mitgeteilt, dass man sie wegen Kinderschändung festgenommen hat. Sie seien auch schon in Deutschland aufgefallen, dass Sie verdächtig oft Ihre Kinder in den Kindergarten gebracht hätten und sie dort etwas zu lange verweilten. Sie seien auch in einem Kaufhaus gewesen und hätten dort lange telefoniert. Sicher nicht um etwas zu kaufen? Generell solle man Reisen von Männern nach Bangkok verbieten, da wie ihr Fall zeige, häufig verbotene sexuelle Motive im Spiel seien, die sich auch auf Kinder bezögen, wie wissenschaftliche Arbeiten belegten. In Deutschland werden Sie sicher jedem erzählen, sie seien ja wieder frei gekommen. Die Medien werden aber schreiben, die Wahrheit werden wir nie erfahren. Als vermeintlicher Anwalt muss ich also auch für Sie eintreten und ihre nächste Bangkokreise.