Sind Lippenpflegestifte aus der Apotheke besser?

Glaubt man Ökotest, verspeisen wir Lippenpflegestifte – und das nicht zu knapp. Angeblich gelangen durch Abschlecken etwa vier „Labellos“ in unseren Magen-Darm-Trakt. Pro Jahr. Da ist es natürlich begrüßenswert, wenn diese vier unfreiwillig zur Kulinarik mutierten Lippenpflegestifte nicht gerade giftige oder gesundheitlich bedenkliche Inhaltsstoffe enthalten. Das findet auch Ökotest durchaus untersuchenswert – und hat, passend zur kalten, die Lippen doch sehr beanspruchenden Winterzeit, 24 Lippenpflegestifte getestet.
Ökotests Augenmerk lag dabei weniger auf dem erwünschten pflegenden Effekt, den die praktischen Sticks erreichen sollen, sondern vielmehr auf unerwünscht enthaltenen Mineralöl-Kohlenwasserstoffen.

Überraschen dürfte nicht, dass sich unter den 24 getesteten Lippenpflegeprodukten auch Apothekenware befand – Avène, La Roche-Posay, Eucerin, Weleda, Dr. Hauschka, Neutrogena, die „Kugel“ von Eos. Auch den namengebenden Klassiker „Labello“ führen manche Apotheken. Sind die Lippenpflegeprodukte aus der Apotheke besser oder schlechter als Drogerie-Discount-Lippenstifte? Oder genauso gut wie bebe, Blistex oder Lavera? Wir werden es erfahren.

Gekauft, getestet, ausgewertet: Welche Lippenpflegestifte schneiden nach den Kriterien von Ökotest gut ab und verdienen eine Empfehlung? Sind die teuersten Lippenpflegeprodukte von L'Occitane, Dr. Hauschka und Eos auch wirklich die besten?

Frei von Paraffinen oder Mineralölbestandteilen sind gar nicht so wenige Lippenpflegeprodukte. Über der Hälfte der getesteten Lippenpflegestifte attestieren die Verbraucherschützer Mineralöl-Freiheit. Wer seinen Apothekenkunden also von Paraffinen und aromatischen Kohlenwasserstoffen freie Pflegestifte empfehlen möchte, kann beruhigt auf Dr. Hauschka Lippengold oder die Weleda Everon Lippenpflege zurückgreifen. Auch der auffällig kugelig gestaltete Eos Visibly soft Kokosmilch Lippenbalsam ist frei von Mineralölbestandteilen.

Das „sehr-gut“-Urteil genießt allerdings keine Exklusivrechte bei Dr. Hauschka und L'Occitane. Den ersten Platz in der Gesamtbewertung teilen sich die beiden mit Weleda Everon Lippenpflege, Eos Visibly soft Kokosmilch Lippenbalsam, den Pflegestiften der Drogerien Rossmann, Dm und Müller - Alterra Naturkosmetik Lippenpflege Bio-Kamille, Alverde Lippenpflege Bio-Calendula und Aveo Lippenpflege Classic. Auch das häufig in Alnatura-Supermärkten erhältliche Lavera-Produkt, Lavera Basis Sensitiv Lippenbalsam, darf sich über Note eins freuen.

Selbst wenn Weledas Everon und die Eos-Lippenpflegekugel mit auf dem Siegertreppchen stehen, haben die Verbraucherschützer hier Gründe zu meckern. Bei beiden auch in Apotheken erhältlichen Lippenpflegeprodukten moniert Ökotest den Umkarton. Den erachten die Verbraucherschützer nur bei Glasartikeln als sinnvoll, nicht jedoch bei Lippenstiften aus Kunststoff. „Wie nötig ist eigentlich eine Schutzhülle aus Pappe oder Plastik?“ fragt Ökotest. Hier büßen Weleda und Eos positive Bewertungspunkte ein – wie die meisten anderen Lippenpflegestifte auch, so von Rossmann, Dm, Müller und Lavera.

Tatsächlich verzichten nur wenige Anbieter von Lippenpflegestiften auf eine Kartonage um den Stick: Dr. Hauschka, L’Occitane, aber auch die Apothekenpflegestifte von La Roche-Posay, Eucerin und Avène. Neutrogena hingegen verpackt offenbar ganz gern – und kassiert hier einen Minuspunkt, was allerdings wohl nicht der einzige Grund zum Meckern war, betrachtet man das schlechteste Gesamturteil „ungenügend“.

Zusätzlich zum Verpackungsaspekt irritiert Ökotest auch noch ein weiterer Punkt bei Weledas Everon Lippenpflege: So deklariert der Naturkosmetikhersteller aus Schwäbisch Gmünd artig die – angeblich – enthaltenen Aromastoffe Citronellol und Geraniol. Tatsächlich liefern die Laboranalysen bei Tests auf die beiden Monoterpene hier aber nichts. 

Bei den sonst klassischen Apothekenkosmetikmarken Avène oder Eucerin, La Roche-Posay und Neutrogena ist die beste Note, die Ökotest verteilt ein „befriedigend“. Darüber darf sich La Roche-Posay Nutritic Lippen freuen. Warum hat es hier nicht für bessere Bewertungen gereicht? Mineralöle. Alle enthalten MOSH, bei den Lippenpflegeprodukten Eucerin Lip Aktiv Empfindliche Haut von Beiersdorf, Eau Thermale Avène Pflege für empfindliche Lippen und Neutrogena Lippenpflege fanden die Verbraucherschützer bei ihren Laboranalysen außerdem aromatische Kohlenwasserstoffe, MOAH. Das gibt Abzug, und das nicht zu knapp. Eucerin schafft noch Note fünf „mangelhaft“, Avène und Neutrogena teilen sich mit „ungenügend“ die letzten Plätze. La Roche-Posay Nutritic Lippen profitiert in der Bewertung mit „befriedigend“ noch davon, dass Ökotest keine weiteren Mängel findet, wie Umkartons oder bedenkliche UV-Filter.

Was monieren die Verbraucherschützer bei Eucerin Lip Aktiv Empfindliche Haut? Beiersdorf lobe für seinen Stift einen UV-Schutz aus, jedoch weise der Hersteller nicht auf die Gefahren einer übermäßigen Sonnenexposition hin. Auch bei Neutrogena Lippenpflege bemängelt Ökotest diesen Punkt. Dass Neutrogena in der Gesamtbewertung noch eine Note schlechter abschneidet als Eucerin, liegt daran, dass der bei der Neutrogena Lippenpflege enthaltene Lichtschutz Ethylhexylmethoxycinnamat bedenklich sei, erklärt Ökotest. Ethylhexylmethoxycinnamat zeigte im Tierversuch estrogenartige Wirkungen. Blistex Classic setzt übrigens ebenfalls auf diesen UV-Filter und schafft, trotz Abwesenheit von Mineralölen, somit ebenfalls nur „mangelhaft“.