Bundesvereinigung Deutscher Arbeitgeberverbände (BDA)

Arbeitgeber fordern Apothekenketten und das Ende der Preisbindung

Berlin - 09.05.2017, 07:00 Uhr

Gelegenheit genutzt: Die Bundesvereinigung Deutscher Arbeitgeber schickt anlässlich zweier Oppositionsanträge zum Apothekenmarkt eine umfangreiche Liste an Deregulierungswünschen an den Bundestag. (Foto: dpa)

Gelegenheit genutzt: Die Bundesvereinigung Deutscher Arbeitgeber schickt anlässlich zweier Oppositionsanträge zum Apothekenmarkt eine umfangreiche Liste an Deregulierungswünschen an den Bundestag. (Foto: dpa)


Arbeitgeber wollen alles liberalisieren, was geht

Unter der Überschrift „Arzneimittelmarkt liberalisieren statt Versandhandel verbieten“ fordert der Wirtschaftsverband eine Beibehaltung des Rx-Versandhandels. Ganz im Gegenteil: „Der Wettbewerb beim Arzneimittelvertrieb darf nicht noch weiter eingeschränkt werden, sondern sollte – vor allem auch im Interesse der Versicherten und Beitragszahler – intensiviert werden“, heißt es in der Stellungnahme. Aus Sicht der BDA müssten insbesondere die Patienten unter einem Versandverbot leiden: „Unmittelbar belastet würden dadurch vor allem stark auf Arzneimittel angewiesene Patienten, weil sie dann nicht mehr die Chance hätten, die von ihnen benötigten Arzneimittel so günstig wie bislang möglich zu beschaffen.“

Statt eines Versandverbotes oder eines sogenannten „Boni-Deckels“ fordern die Arbeitgeber die komplette Abschaffung der Rx-Preisbindung. „Diese Preisbindung verhindert heute sonst mögliche Entlastungen der Patienten und Beitragszahler.“ Und damit noch nicht genug: Die Kassen sollten unbedingt die Möglichkeit bekommen, mit den Apothekern oder ihren Verbänden Selektivverträge über die Arzneimittelpreise abzuschließen. Zur Begründung ihrer Forderung führen die Arbeitgeber-Verbände an, dass der Versandhandel nicht – wie etwa vom BMG behauptet – das Apothekennetz zerstöre. Dafür liege schlichtweg kein Nachweis vor. Mit Blick auf den geringen Marktanteil der Versandhändler sei es außerdem „irreführend“, von einer Existenzbedrohung zu sprechen.

Die BDA war eigentlich gar nicht gefragt

Obwohl die BDA nicht als Fachverband zur öffentlichen Anhörung eingeladen wurde, nutzt der Spitzenverband die Möglichkeit, mit dem Apothekensystem abzurechnen. Weder im Linken- noch in dem Grünen-Antrag spielt die Frage nach dem Fremd- und Mehrbesitzverbot eine Rolle. Die Arbeitgeber wollen dazu trotzdem ihre Meinung abgeben: „Auch das Mehr- und Fremdbesitzverbot für Apotheken ist im Interesse einer höheren Wettbewerbsintensität in der Arzneimittelversorgung vollständig aufzuheben.“ Dass das Apothekennetz durch solche Maßnahmen noch weiter ausgedünnt werden könnte, stört den Arbeitgeber-Spitzenverband nicht. „Zudem wäre auch bei einem deutlichen Rückgang der Zahl der Präsenzapotheken noch eine ortsnahe Versorgung gewährleistet.“

In den kommenden Tagen dürften der Bundestagsverwaltung noch zahlreiche Stellungnahmen zum Rx-Versandverbot der Linken und zum Boni-Deckel der Grünen zugeschickt werden. Bei der öffentlichen Anhörung der beiden Anträge haben dann die Gesundheitspolitiker aller Fraktionen die Gelegenheit, geladene Fachverbände zu ihrer Meinung zu diesen Themen zu befragen. Der Ausschuss gibt die Anträge dann mit einer Beschlussempfehlung an das Plenum weiter.



Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online


Diesen Artikel teilen:


9 Kommentare

Hätte hätte Apo-kette

von Nokia aus Bochum am 10.05.2017 um 8:16 Uhr

Schaut doch mal nach Dissen. Da haben sie den Salat schon. (Liegt zwar in Niedersachsen, aber Herr Lindner kann ja trotzdem mal darauf achten.)

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

"Arbeitgeberverbände"

von Dr.DIEFENBACH am 09.05.2017 um 15:06 Uhr

Neben den hier getätigten unqualifizierten und dummen Aussagen einer Organisation,die gar keiner um ein Statement gebeten hatte,interessiert mich sehr,ob von Seiten der Abda mal eine Auflistung über die ganzen IHKs im Land erstellt wurde,wie DIE über uns"denken".Denn da zahlen wir alle per Zwang und bekommen ggf doch nur Tritte zu spüren.Insofern muss auch hier von Seiten der ABDA PR(Herr Dr.Kern,ja auch zur Zeit wieder überall präsent....)aktiv Einsatz erfolgen.Das ist sicher hilfreich

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Gekauft oder "nur" schlecht informiert!?

von mw am 09.05.2017 um 14:48 Uhr

Dieses Statement irritiert mich:
„Unmittelbar belastet würden dadurch vor allem stark auf Arzneimittel angewiesene Patienten, weil sie dann nicht mehr die Chance hätten, die von ihnen benötigten Arzneimittel so günstig wie bislang möglich zu beschaffen.“

Die Patienten hätten nicht mehr die AM so günstig wie bislang zu bekommen? Also meines Wissens kosten Rx-Medikamente zumindest IN Deutschland überall gleich viel. Lediglich ausländische Versender können Boni geben, das aber auch erst (offiziell) seit Oktober.
Die Aussage "bislang" suggeriert aber einen Zustand der bis zum heutigen Tag und vermutlich auch schon vor Oktober gegolten hat.
Ist der Verband nun schlecht informiert oder bezieht sich die Aussage auf den Gesamtversand, um den es ja per se nicht geht!? Oder werden hier Positionen vertreten, die nicht von einheimischen Arbeitgebern, sondern vielleicht Investoren oder ausl. Versendern vertreten werden?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Der Verbands-Dinosaurier brüllt gegen den Meteoriten an.

von Andreas P. Schenkel am 09.05.2017 um 12:39 Uhr

Die Forderung des BDA ist bescheuert und unqualifiziert, ungefähr so, als würde die ABDA fordern, dass alle Angestellten außerhalb des Gesundheitswesens ab dem nächsten Monat das doppelte Einkommen erhalten müssten. Und daraus jeder die Hälfte des zusätzlichen Einkommens an das Gesundheits wesen abdrücken müsste.

Der BDA ist im Übrigen ein völlig überflüssiger Verband. Dies ist bewiesen, denn für die gegenteilige Behauptung liegt schlicht kein Nachweis vor.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Nachtrag

von Peter Lahr am 09.05.2017 um 9:16 Uhr

Die Aussage ist aus einem weiteren Grund unverschämt, denn wenn man DIE deutsche Apotheke als Arbeitgeber betrachtet, so ist diese EIN Arbeitgeber von +-140 000 Angestellten. Vielleicht sollte unsere ABDA mal in diesem Sinne diesem Verband einen Schuss vor den Bug geben...ok ich fange an zu träumen.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Also zusammengefasst:

von Christoph Heiring am 09.05.2017 um 8:48 Uhr

Kapitalisten GEGEN Arbeitgeber

Kommunisten FÜR Arbeitgeber

Irgendwie ist der Klassenkampf schon sehr unübersichtlich geworden...

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Komisch

von Peter Lahr am 09.05.2017 um 8:40 Uhr

Zu sagen die Arbeitgeberverbände fordern, ich dachte ich bin auch Arbeitgeber??? Oder ist man mit über dreissig Mitarbeitern kein Arbeitgeber sondern nur der Kassenknecht/ Ar**** vom Dienst der von "echten" Arbeitgebern abgelöst werden will????

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

BDA

von Anita Peter am 09.05.2017 um 8:04 Uhr

Der BDA war schon immer ein Lakai der Großkonzerne. Von daher sind diese Forderung nicht verwunderlich.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Der BDA hat sich einen Preis verdient!

von T. La Roche am 09.05.2017 um 7:18 Uhr

Wann endlich verleiht man der BDA die "Goldene Cannabisblüte" für die bekifftesten Stellungnahmen fern jeglicher Realität?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.