Politik

ABDA zum Rx-Versandverbot

„Patienten brauchen keine Spezialversender“

Berlin - 15.02.2017, 14:00 Uhr

Nicht von Nöten: Aus Sicht der ABDA können Apotheken die Leistungen der Spezialversender im Falle eines Rx-Versandverbotes von einen Tag auf den Tag übernehmen. (Foto: fotolia / Herrndorff)

ABDA: Es wird keine Versorgungslücken geben

Die ABDA macht sich zudem keinerlei Sorgen darüber, dass die Patienten, die derzeit bei Spezialversendern bestellen, im Falle eines Rx-Versandverbotes von einen auf den anderen Tag nicht mehr versorgt werden können. Auf die Frage, ob die Apotheken vor Ort diesen Markt sofort übernehmen könnten, sagte die ABDA-Sprecherin: „Ja, das ist möglich. Patienten, die entsprechende Rezepturarzneimittel brauchen, wurden bereits vor dem Jahr 2003 (Einführung des Versandhandels) von Apotheken versorgt. Deshalb sind die Patienten nicht auf ‚Spezialversender‘ angewiesen.“

Die ABDA wies außerdem darauf hin, dass die Apotheker schlichtweg dazu verpflichtet sind, solche Rezepte zu beliefern: „Apotheken unterliegen dem Kontrahierungszwang, das heißt, sie müssen ärztliche Verordnungen beliefern. Insofern werden keine Versorgungslücken entstehen“, erklärt die Sprecherin.

In den sozialen Netzwerken hatten einige Apotheker zuletzt auch vorgeschlagen, dass die Apotheken ähnlich wie bei der Zytostatikaversorgung mit Klinikapotheken zusammenarbeiten, um den gesteigerten Versorgungsbedarf nach einem Rx-Versandverbot aufzufangen. Eine solche Kooperation bezeichnet die ABDA aber als „nicht nötig“.

Inhalt

Seite 1: „Patienten brauchen keine Spezialversender“ »

Seite 2: ABDA: Es wird keine Versorgungslücken geben »

Auf einer Seite lesen

Seite 1

„Patienten brauchen keine Spezialversender“

Benjamin Rohrer, Chefredakteur DAZ.online
brohrer@daz.online

Diesen Artikel teilen:

Seite drucken

Ganzen Artikel drucken

Startseite

5 Kommentare

"Spezial-"Versender sind Rezeptur-Hersteller

von Jürgen Dietrich am 16.02.2017 um 11:12 Uhr

Mann kann die Bedenken der SPD entschärfen, wenn man im Gesetzesentwurf die Formulierung "verschreibungspflichtige Fertigarzneimittel" anstelle der allgemeinen Formulierung "verschreibungspflichtige Arzneimittel" aus der AMVVO verwenden würde. Damit sollten die herstellenden Apotheken weiterhin ihre handwerklich hergestelleten (Rezeptur) Arzneimittel unbeeinträchtigt vom Versandverbot versicheicken können!?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Wozu denn sonst die Laborausstattung?

von Andreas Grünebaum am 15.02.2017 um 18:29 Uhr

Wozu muss ich denn heuer gerade > 10.000 Euro für das Apothekenlabor nebst Rezepturausstattung ausgeben, wenn u.a. der Autoklav nur fürs Museum taugen soll, weil das ohnehin die wenigen Spezialversender gerne aus wirtschaftlichen Gründen exklusiv weiter betreiben möchten? Können wir uns bei einem weiteren Rx-Versand darauf einigen, dass wir den Quatsch dann gar nicht mehr anschaffen müssen, und gleichsam die Spezialversender einen "Spezialrabatt" an die Krankenkassen abgeben? Schließlich soll doch niemand an Rezepturen verdienen - oder?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

ab da ab gings bergab

von Christian Giese am 15.02.2017 um 16:32 Uhr

Wer Arroganz versprüht, letzter Satz, bereitet den Boden für den nächsten Konflikt.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Alle weiteren 2 Kommentare verbergen

Bitte einmal "saugen" ...

von Christian Timme am 15.02.2017 um 15:57 Uhr

Wer dieser ganzen Diskussion folgt, kann zu dem Schluss kommen: ABDA und MO können zwar DEMENTIEREN aber keine Lösung in der Fläche anbieten. Wenn dieses Problem erkannt würde und man wie z.B. durch Herrn Dr. Schweikert-Wehner Hilfe anbietet, kommt das einer Lösung näher als das Problem weiter durch die Landschaft zu schieben um noch mehr Inkompetenz und Ignoranz (Siehe letzter Absatz) zu demonstrieren. Unter diesem großen "ABDA-Teppich" sollte mal "gesaugt" werden. Meine Meinung.

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

Keep it simple....

von gabriela aures am 15.02.2017 um 15:34 Uhr

Warum nicht Versand zur örtlichen Apotheke, die ihrerseits das Rezept an die "Spezialapotheke" schickt.
Vorab per Fax bei den Kolleginnen bestellen und gut, gerne noch die Zuzahlung vorab ins Kuvert gelegt..
Abholung durch den Patienten am Ort.
Denke ich zu simpel, habe ich ein paar Gesetze vergessen ?

» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten

ABDA zum Rx-Versandverbot

„Patienten brauchen keine Spezialversender“

ABDA: Es wird keine Versorgungslücken geben

Vorherige Seite

Inhalt

Seite 1

Das könnte Sie auch interessieren

Spezial-Versandapotheken

Arzneimittel-Versandhandel

DAZ.online-Wochenschau

Preisbindung und Versandhandel im Bundestag

Karl Lauterbach (SPD) zum Versandhandel

Apotheken im Bundestag

SPD-Fraktionsvize wirft Union Missbrauch der Apotheker im Wahlkampf vor

Versorgung mit Spezialrezepturen für Spina-bifida-Patienten in Gefahr?

Niedersächsischer Apotheker gegen Versandverbot

Niedersachsen

5 Kommentare

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.

Vorherige Seite

Inhalt

Kombination aus Probiotika, Pflanzenextrakten und Mikronährstoffen zeigt positive Effekte auf die Integrität der Darmbarriere

DOI: 10.52778/efsm.23.0012

Trump erwägt Verbot von Impfstoffen und Fluorid

Was bedeutet der Ampel-Bruch für die Apotheken?

Warum geht die Paritätische Stelle nicht gegen Rx-Boni vor?

Was wird aus dem Apotheken-Ident-Verfahren?

Was kann und was darf das BfArM?

Trump erwägt Verbot von Impfstoffen und Fluorid

Mein liebes Tagebuch

Was bedeutet der Ampel-Bruch für die Apotheken?

Favorisierte Apotheken vom Tisch

Rezepturretaxationen: DAV will klagen

ApoNews

Apotheken-Reform

Allergien

Pharmazeutische Dienstleistungen

via-Studie

Bürokratiekosten bei GKV-Rezepten

Impfen in Apotheken

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Pharmazeutische Betreuung von Parkinson-Patienten

Schwerpunkt Parkinson

Mobil dank guter Beratung

Bürokratiekosten bei
GKV-Rezepten