Nicht in jedem Fall ist ein HBA notwendig

Die bundesweite Ausweitung der Testphase des E-Rezepts wurde erst einmal vertagt. Dass ab 1. Januar 2022 die elektronische Verordnung das altbekannte Muster 16 weitgehend ersetzen soll, steht aber weiterhin – auch wenn außer der Gematik kaum jemand daran zu glauben scheint. Nichtsdestotrotz – irgendwann wird das E-Rezept kommen und mit ihm der eine oder andere geänderte Ablauf. So werden zwar Rezepte weiterhin abgezeichnet werden müssen – so sieht es die Apothekenbetriebsordnung schließlich vor –, allerdings eben nicht mehr per Hand, sondern elektronisch.

Hier sind zwei Fälle zu unterscheiden: Für das einfache Abzeichnen von E-Rezepten bei der Abgabe wird die SMC-B eingesetzt (gemäß ApBetrO § 17 Abs. 6), die ja ohnehin in jeder Apotheke vorhanden ist. Denn ohne die SMC-B kann keine Verbindung zur Telematikinfrastruktur hergestellt werden. Die Rückverfolgbarkeit zum jeweiligen Unterzeichner und deren Dokumentation, für die die Apothekenleitung laut Gesetz zu sorgen hat, stellt die Warenwirtschaft sicher.

Anders ist die Lage, wenn Änderungen am Rezept erforderlich sind. Bekanntermaßen muss laut § 17 Abs. 5 Satz 4 ApBetrO jede Änderung auf der Verschreibung vermerkt werden. Im Fall der elektronischen Verschreibung ist das Gesamtdokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur (QES) zu versehen. Eine QES ist aber mit der SMC-B allein nicht möglich, dafür braucht man ­einen HBA plus PIN.

Daher empfehlen die Kammern, die Softwarehäuser und auch die Gematik, dass mittelfristig alle Approbierten, die diese Aufgaben übernehmen, einen HBA haben sollten. Außerdem soll es prospektiv noch weitere Anwendungen in der TI geben, für die dann der HBA vonnöten ist. |