Ein Apotheker gegen die Verhütung

„Bitte werben Sie für einen verantwortungsvollen Umgang mit Verhütungsmitteln“, steht auf den Zetteln in jeder Kondompackung, die Kersten verkauft. Man solle sich „für eine grundsätzliche Offenheit und Bereitschaft, Kinder zu bekommen“ einsetzen und die Entscheidung für ein Verhütungsmittel sorgsam abwägen – „im Bewusstsein der Lebensbereicherung durch Kinder!“ Bereicherung hat er unterstrichen. 

Kersten versucht im Verkaufsgespräch nicht, seine Kunden davon abzuhalten, Kondome zu kaufen. Er berät freundlich, erklärt, welche günstiger, welche etwas teurer sind. Keinerlei Predigt, nur am Ende ein beiläufiger Hinweis, dass ein wenig Lektüre in der Packung zu finden sei. 

Solche Zettel stecken schon seit Jahren in den Kondompackungen der Undine-Apotheke. Das Thema erregt gerade wieder Aufmerksamkeit, weil sich eine Twitter-Nutzerin öffentlich darüber empört hat.

Kersten will zwar ungern mit Journalisten reden, klebt aber an die Eingangstür seiner Apotheke Stellungnahmen, in denen er Politik und Gesellschaft zum Umdenken bewegen will. Dort ruft er dazu auf, Verhütungsmittel zu meiden, die verhindern, dass sich ein befruchtetes Ei in die Gebärmutter einnistet. Die natürliche Familienplanung sei demnach das beste Mittel, um „die unantastbare Würde des Menschen“ zu achten. Außerdem schreibt er: „Wenn sich die Staatsmacht nicht in den Dienste der Rechte aller – und besonders der Schwächsten, zu denen die Ungeborenen gehören – stellt, werden die Grundmauern des Rechtsstaates untergraben.“ 

Die Apothekerkammer Berlin findet für Kerstens Weigerung, die Pille danach nicht auszugeben, klare Worte. Der Geschäftsführer Rainer Auerbach kommt in einem bereits 2013 erschienen Statement zu dem Fazit, dass es nicht zulässig sei, dass Apotheker aus religiösen oder weltanschaulichen Gründen selbst entscheiden, welche Arzneimittel sie ausgeben.* Auch wenn dies gesetzlich nicht klar festgelegt sei, gebe es dafür Regelungen, die zum Beispiel aus der Apothekenbetriebsordnung abzuleiten seien. Demnach müssten Apotheker den Verschreibungen eines Arztes nachkommen und dürften die durch einen Arzt angeordnete Therapie nicht beeinflussen. 

Nun ist die „Pille danach“ heute rezeptfrei erhältlich. Auerbach schreibt dazu jedoch, dass es für die Patientin unzumutbar sei, sich vor dem Apotheker rechtfertigen zu müssen, warum sie das Arzneimittel einnehmen möchte. Etwa im Fall einer Vergewaltigung dürften Patientinnen „nicht dazu gezwungen werden, nach einer 'willigen' Apotheke zu suchen“. Der Apotheker kenne den Anlass der Medikation nicht und müsse ihn auch nicht kennen. 

Weiter schreibt er, dass der Apotheker aufgrund seines gesetzlichen Auftrags, die Bevölkerung mit Arzneimitteln zu versorgen, dazu verpflichtet sei, sich religiös und weltanschaulich zu mäßigen. Sein Recht, nach bestem Gewissen zu handeln, müsse in diesem Fall hinter dem Versorgungsauftrag zurückstehen. Anderenfalls wäre die Versorgungssicherheit nicht mehr gewährleistet, die jedoch ein wichtiger Pfeiler des Gesundheitssystems ist. 

Welche rechtlichen Folgen es für Kersten selbst haben könnte, dass er sich weigert, die „Pille danach“ auszugeben, will die Kammer auf Anfrage nicht beantworten. Pauschal lasse sich nicht sagen, welche Konsequenzen in so einem Fall drohen, sagt Rainer Auerbach.  

Nach dem Tweet der Kundin, die sich neulich über die Notiz aufgeregt hatte, berichteten wieder einige Medien über die Undine-Apotheke und Andreas Kersten, wieder wurde er im Internet beschimpft. Doch Kersten bleibt stur. Auch in diesen Tagen gibt er jedem Kondom-Käufer „etwas zu lesen“ mit.

Update: In einer früheren Version des Textes entstand der Eindruck, dass das Statement der Apothekerkammer aktuell sei und es sich auf die Zettel in den Kondompackungen beziehe. Das aus 2013 stammende Statement bezieht sich aber auf die Ausgabe der Pille danach. Außerdem ist die Sprecherin der Apothekerkammer Anita Sternitzky nicht die Mitautorin des Statements. Wir haben die Stelle korrigiert.