Sind digitale Weiterbildungsskripte ein Beitrag zur Nachhaltigkeit in der Pharmazie?

Ob die Zeitung frühmorgens zum Kaffee, das in einem Karton verpackte Paket vom Postboten, oder die Pappteller am Kindergeburtstag: Papier ist in jeglichen Formen und Farben unser täg­licher Begleiter. Auch wenn die Digi­talisierung zunehmend fortschreitet, steigt die globale Papierproduktion genauso an. Dies liegt darin begründet, dass einige Plastikprodukte wie Strohhalme oder Plastiktüten nun durch das Pendant aus Papier ersetzt werden. Genauso wächst aber im Zuge der Digitalisierung auch der Online-Versandhandel, wodurch mehr Verpackungsmaterial benötigt wird. Mittlerweile haben sich einige Firmen darauf spezialisiert, das vielseitige Material auf eine besondere Art und Weise zu nutzen: so können inzwischen Möbel oder sogar ganze Häuser aus Wellpappe gebaut werden. Ein großer Vorteil des Rohstoffs Papier ist seine Recyclingfähigkeit. Da jedoch auch dieser Prozess eine Menge Energie und Wasser verbraucht, ist ein sparsamer Umgang mit Papier unabdingbar. Allein der Verzicht auf ständiges Ausdrucken aller Unterlagen oder der Einkauf im Unverpackt-Laden haben einen positiven Einfluss auf den Pro-Kopf-Verbrauch [1].

Ganz eindeutig lässt sich die Frage nach der Beurteilung von digitalen bzw. gedruckten Inhalte oder Print­medien aus ökologischer Sicht nicht klären, da mehrere Aspekte Einfluss darauf nehmen. Die Digitalisierung vereinfacht den Zugang zu verschiedenen Inhalten und spart Print-Material. Es kann allerdings zum sogenannten Rebound-Effekt kommen: Die Vorteile der digitalen Geräte lassen die Nachfrage so sehr steigen, dass die für die Produktion, Lieferung und Entsorgung entstandenen Treibhausgase die ökologischen Vorteile verblassen lassen. Forschende der Universität Zürich haben herausgefunden, dass das Nutzungsverhalten der Bevölkerung eine entscheidende Rolle spielt. In der Debatte, ob nun die Print-Ausgabe oder die Online-Version einer Zeitung ökologischer ist, gibt es mehrere Einflussfaktoren. Ökologisch von Vorteil ist es, die digitalen Geräte so lange wie möglich, bestenfalls mehrere Jahre, zu nutzen. Liest jemand lange und viel Zeitung, ist die Nutzung der Print-Version sinnvoller, da die Datenübertragung und der Akku beim Lesen der Online-Ausgabe Strom verbrauchen. Bestenfalls wird die ausgedruckte Zeitung dann auch mit mehreren Personen geteilt [2].

Die internationale Umweltorganisation Greenpeace hat zu diesem Thema eigene Recherchen angestellt. Auch hier wird allerdings deutlich, dass es keine klare Antwort zu dieser Fragestellung gibt. Die Gesamtumweltbelastung ist bei einem E-Book-Reader in der Regel geringer als bei einem gedruckten Zeitungsexemplar. Letzteres kann aber, wenn es einmal gedruckt wurde, emissionsfrei beliebig lange und oft gelesen werden. Sobald das gedruckte Zeitungsexemplar von über drei Personen oder länger als eine halbe Stunde gelesen wird, ist es ökologischer als die digitale Version. Als lohnend erweist sich allerdings ein E-Book-Reader bei Leseratten: je mehr Bücher man liest, desto sinnvoller ist die Anschaffung des digitalen Gerätes. Auch Detailfragen wie die Nutzung einer Lampe zum Lesen der Print-Versionen können die ökologische Nachhaltigkeit beeinflussen [3].

Betrachtet man nun explizit die Rohstoffe selbst sowie den Wasser- und CO₂-Verbrauch, fallen auch einige Unterschiede im Vergleich Papier vs. Digital auf. Der nachwachsende Rohstoff Holz steht den Edelmetallen und seltenen Erden gegenüber, aus denen unter anderem die elektronischen Geräte hergestellt werden. Der Wasserverbrauch lässt sich in dieser Gegenüberstellung nur schätzen, da dieser stark vom Nutzungsverhalten abhängt. Es muss bedacht werden, dass in der Regel digitale Geräte längerfristig genutzt werden und Papierversionen oftmals nur einmalig verwendet werden. Auch hinsichtlich des Energieverbrauchs ist festzustellen, dass das Nutzungsverhalten der Menschen den entscheidenden Effekt hat: die Energiebilanz verbessert sich bei Print-Medien, je häufiger und länger sie genutzt werden. Bei digitalen Medien verhält sich die Energiebilanz genau gegensätzlich [4].

_{[1] NN. Eine Welt ohne Papier? Warum der Werkstoff Papier unverzichtbar ist. Informationen der BR Berlin Recycling GmbH, Abruf: 3. Januar 2024, www.berlin-recycling.de/blog/impulse/807-eine-welt-ohne-papier-warum-der-werkstoff-papier-unverzichtbar-ist}

_{[2] Bürgi R. Papier oder Tablet – was ist umweltfreundlicher? Informationen der „Energie-Experten“ vom 15. Februar 2023, www.energie-experten.ch/de/wissen/detail/papier-oder-tablet-was-ist-umweltfreundlicher.html}

_{[3] Plüss M. Online vs. Papier – Zahlen und Fakten. Greenpeace Schweiz vom 13. November 2015, www.greenpeace.ch/de/hintergrund/44410/online-vs-papier-zahlen-und-fakten}

_{[4] Bigler I. Papier vs. Digital Teil 1: Umwelt und Verständnis. Informationen der Steinbeis Papier GmbH 2021, https://blog.stp.de/papier-vs-digital}

_{[5] Winkler S. Warum du besser auf Papier statt in dein Handy schreiben solltest. Welt vom 6. April 2021, www.welt.de/kmpkt/article228925101/Warum-du-besser-auf-Papier-statt-ins-Handy-schreiben-solltest.html}