- DAZ.online
- News
- Politik
- Ärzte fürchten ...
Apothekenreform
Ärzte fürchten finanzielle Einbußen durch Wiederholungsrezepte
Vertragsärzte sollen Chronikern künftig Rezepte ausstellen können, die die Apotheke mehrfach beliefern darf. Schon die Kassenärztliche Bundesvereinigung kritisierte diese Regelung in einer ersten Stellungnahme, weil sie die Patienten- und Arzneimitteltherapiesicherheit gefährdet sieht. Weitere Ärzteverbände fürchten allerdings auch Honorareinbußen durch die Wiederholungsrezepte.
Im Entwurf für das Apotheken-Stärkungsgesetz ist vorgesehen, dass Vertragsärzte Versicherten, die eine kontinuierliche Versorgung mit einem bestimmten Arzneimittel benötigen, Verordnungen ausstellen können, nach denen eine nach der Erstabgabe bis zu dreimal wiederholende Abgabe erlaubt ist. Es ist also Sache des Arztes, zu entscheiden, ob er ein solches Dauerrezept für angebracht hält und ausstellt – oder nicht. Diese Rezepte sind sodann besonders zu kennzeichnen und dürfen bis zu einem Jahr nach Ausstellungsdatum zulasten der gesetzlichen Krankenkassen durch Apotheken beliefert werden.
Mehr zum Thema
Stellungnahme zum Apotheken-Stärkungsgesetz
KBV: Für Medikationsanalyse braucht man ärztliche Expertise
Im Referentenentwurf, der auch Gegenstand der Verbändestellungnahmen im vergangenen Mai war, war noch vorgesehen, dass die Wiederholungsrezepte nur für Versicherte mit einer „schwerwiegenden chronischen Erkrankung“ möglich sein sollten. Schon das war der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) zu viel. In ihrer Stellungnahme machte sie deutlich, dass sie nichts von der Regelung hält – aus Gründen der Patienten- und Arzneimitteltherapiesicherheit. Bereits ausgestellte „Wiederholungsverordnungen“ könnten dazu führen, dass Versicherte die Risiken falsch einschätzen und ihren Arzt nicht erneut aufsuchen, wenn es notwendig ist.
Zudem sei davon auszugehen, dass Patienten diese Möglichkeit aktiv ansprechen und einfordern werden. Und: Die Kassenärzte fürchten Regresse. Der Vertragsarzt könne nämlich zum Zeitpunkt der Ausstellung der Folgeverordnung nicht wissen, ob ein Leistungsanspruch über die gesamte Laufzeit tatsächlich bestehe oder ob der Versicherte in diesem Zeitraum beispielsweise einen längeren Auslandsaufenthalt plane.
3 Kommentare
neues Dokumenttionsmonster
von Ute Lindmann am 09.08.2019 um 17:24 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Schon sehr durchsichtig
von Stefan Haydn am 08.08.2019 um 18:44 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Trommel rühren will gelernt sein
von Jan Kusterer am 08.08.2019 um 12:00 Uhr
» Auf diesen Kommentar antworten | 0 Antworten
Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.