Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

23.01.2022, 05:27 Uhr

Manchmal hat es auch sein Gutes, wenn ein Start verschoben wird – z. B. beim E-Rezept... (Foto: Alex Schelbert)

Manchmal hat es auch sein Gutes, wenn ein Start verschoben wird – z. B. beim E-Rezept... (Foto: Alex Schelbert)


18. Januar 2022

Die Bundesapothekerkammer (BAK) pocht darauf: Eine Apotheke soll in der Regel nur eine SMC-B-Karten erhalten. Nur wenn es räumlich getrennte Organisationseinheiten einer Apotheke gibt, etwa bei krankenhausbeliefernden Apotheken, kann sich die Bundesapothekerkammer die Ausgabe einer oder mehrerer weiterer SMC-B-Karten für diese Apotheke vorstellen oder aber als Ersatzkarte. Für die Gematik dagegen ist es klar: Apotheken, die neben ihrer Offizintätigkeit auch Sterilherstellung, Heimversorgung oder Versandhandel betreiben, sollen SMC-B-Karten mit bis zu acht unterschiedlichen Telematik-IDs einsetzen können, egal, ob diese anderen Tätigkeiten in den Apothekenräumen stattfinden oder nicht. Zwischen diesen Positionen von BAK und Gematik ist nun ein heftiger Streit entbrannt, die Kammer Berlin hat sogar exemplarisch Klage erhoben. Das Spannende dabei: Der Deutsche Apothekerverband ist mit 3,92 Prozent als Gesellschafter an der Gematik beteiligt und so liegen die BAK und der DAV wohl ein bisschen miteinander im Clinch. Spaß beiseite, mein liebes Tagebuch, warum sich die BAK nun an der Gematik wegen der Anzahl der SMC-B-Karten abarbeitet – gibt es wirklich nichts Wichtigeres? –  lässt sich echt nicht nachvollziehen. Zumindest hat die BAK öffentlich noch nicht erklärt, warum dieses Thema für sie eine Herzensangelegenheit ist und was so schlimm daran ist, wenn eine Apotheke für ihre Sterilherstellung und für die Heimversorgung zwei zusätzliche SMC-B-Karten bekommen darf. Da die BAK damals im November den Gematik-Beschluss, dass durchaus mehrere Karten für eine Apotheke möglich sind, „mit Befremden“ zur Kenntnis genommen hatte, insbesondere, weil dieser Beschluss nicht mit den Kammern abgestimmt worden sei, lässt vermuten, dass hier Animositäten welcher Art auch immer im Spiel sind. Wie man hört, geht es also weniger um inhaltliche Details als vielmehr um das „Wie“ des Beschlusses. Mein liebes Tagebuch, ist wo ähnlich wie Zickenkrieg, oder? Kann man sich da nicht mal kurz drüber verständigen und fertig? Sollten beide nicht lieber alles daran setzen, dass Telematik-Infrastruktur und E-Rezept ans Laufen kommen? Wenn eine Seite den Großkopferten raushängt und die andere die beleidigte Leberwurst spielt, kommen wir nicht weiter.

 

Es dürfte nur noch ganz wenige Apotheken geben, die mit Blick aufs E-Rezept ihre Technik noch nicht auf den aktuellen Stand gebracht haben, um E-Rezept-ready zu sein. Fast komplett sind unsere Apotheken an die Telematik-Infrastruktur (TI) angeschlossen, die Konnektoren werkeln vor sich hin und die elektronischen Heilberufsausweise und Kartenleseterminal liegen bei fast allen bereit. Die Investition in Hard- und Software hat Geld gekostet. Immerhin, es gibt finanzielle Hilfen von Seiten der GKV, die Apotheken müssen die Umstellungs- und Anschaffungskosten nicht alleine schultern. Erst Mitte des vergangenen Jahres hatten sich der Deutsche Apothekerverband und der Spitzenverband der Gesetzlichen Krankenversicherung auf eine Erhöhung der Pauschalen zur Anbindung an die TI geeinigt. Da gibt es zum Beispiel eine erhöhte Erstausstattungspauschale, Geld für die Kartenterminals, Zuschüsse für den Handscanner, für die Konnektoren, und eine Finanzierung der Heilberufsausweise auch für angestellte Approbierte sowie eine höhere Betriebskostenpauschale pro Quartal. Um die finanziellen Hilfen zu bekommen, musste die Apotheke einen Antrag auf Refinanzierung der TI-Erstausstattung stellen – mehr als 15.000 Apotheken haben dies bereits getan. Die Auszahlung der Gelder soll über den Nacht- und Notdienstfonds erfolgen. Apotheken, die ihre Anträge im vierten Quartal 2021 gestellt haben, dürfen laut NNF Ende März 2022 mit der Auszahlung rechnen. Mein liebes Tagebuch, die Anschubfinanzierung hat funktioniert. Das zeigt aber auch, die Apotheken haben ihre Hausaufgaben weitgehend gemacht. Jetzt heißt es: Warten aufs E-Rezept.

 

Die Apothekerkammern Nordrhein und Westfalen-Lippe sind ganz vorne dran bei den Vorbereitungen für die Corona-Impfungen in den öffentlichen Apotheke. Die Termine für die Schulungen sind nahezu schon ausgebucht. Die ersten Praxisschulungen sind bereits absolviert. Und Kammerpräsidentin Overwiening hat allen Grund zur Freude: „Sollte am Ende jede zweite Apotheke im Bedarfsfall Corona-Impfungen anbieten, wäre das ein echter Booster für die Impfkampagne in Westfalen-Lippe.“ Wie wahr, mein liebes Tagebuch, Apotheken als Booster für die Impfkampagne! Die Apotheken können das. Wie Nordrheins Kammerpräsident Hoffmann sagt, böte es sich dann an, beiläufig während der Arzneimittelberatung den Kunden, die Kundin auch nach dem Impfstatus zu fragen und ggf. die Booster-Impfung anzubieten. Mein liebes Tagebuch, jede Impfung mehr ist ein weiterer Schritt raus aus der Pandemie. Hoffen wir, dass die Nachfrage nach Impfschulungen in anderen Bundesländern (auch wenn man hier weniger darüber hört) ebenfalls so gut anläuft wie in Nordrhein-Westfalen. Und ab Anfang Februar wird geimpft!



Peter Ditzel (diz), Apotheker / Herausgeber DAZ
redaktion@deutsche-apotheker-zeitung.de


Diesen Artikel teilen:


Das könnte Sie auch interessieren

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

Die letzte Woche

Mein liebes Tagebuch

3 Kommentare

Booster

von Karl Friedrich Müller am 23.01.2022 um 15:04 Uhr

ja, man kann sich alles schön reden. Nachdem, zumindest hier in der Region, sich die Ärzte in den Impfzentren die Füße in den Bauch stehen, brauchen wir (Covid) impfende Apotheke so sehr wie das Virus - gar nicht. Ein wenig weniger Aktionismus und Verzettelung, dafür mehr Bündelung und Weitsicht wäre gut in der Pandemie.
Der Beruf soll und muss sich weiterentwickeln, daher ist es schon gut, wenn auch beim Impfen die Voraussetzungen geschaffen werden, für später, wenn ich Apotheken auch mal alles geimpft werden kann.
Warum sind wir überhaupt an diesen Punkt gelangt, dass wir jede Chance auf (Zusatz-) Einkommen wahr nehmen müssen?
Ich arbeite seit über 40 Jahren in dem Beruf, drei Viertel davon selbst und ständig, habe daher einige "Reformen" miterlebt. Als junger Apotheker war ich begeistert von den Möglichkeiten, den Kunden und Kranken zu helfen, ein besseres Leben zu führen. An der Uni lehrte Professor Ammon über Wirkungen und Wechselwirkungen. Mir war schnell klar, dass hier ein großes Betätigungsfels auf uns zukam. Schon damals gab es in der Apotheke Nebenfelder, wie Tierarzneimittel und so weiter, für die ich mich kaum interessiert habe. Meine Credo war: Mit dem Feld der Arzneimittel haben wir genug zu tun. Ich sehe es heute noch so. Im Beruf stellte sich schnell heraus, das man auf WIderstände stieß, wenn man sein Wissen anbringen wollte, aber es gab auch positive Resonanz. Immerhin war der Beruf überall angesehen. Das änderte sich im Lauf der Zeit. In Medien, Politik und Krankenkassen wurde man zunehmend ablehnend und aggressiv. Ich verstehe noch heute den Grund nicht. Mit den 90ern, als dann der Shaerholder Value das Wichtigste wurde, wurde es für alle im Gesundheitswesen unangenehm. Es wurde umgestaltet vom Dienstleister und Versicherung der Kranken zum Dienstleister für Konzerne und Anleger. Gemacht wird, was Geld bringt, der Rest ist mies bezahlt, so dass man da nur über die schiere Masse auf ein vernünftiges Einkommen kommt. Wenn Sie eine Diagnose wollen, müssen Sie jedes Quartal ein mal in die Praxis dackeln, bis dann nach Jahren das Ergebnis feststeht. Es wird gegeizt, gedeckelt, geknausert beim Versicherten, während andere absahnen.
Heute in der SZ: Pflege-und Seniorenheime bringen 5% Rendite. Im Gesundheitswesen dürfte es genauso aussehen,
Das ist pervers!!! Dafür sind die Krankenkassen nicht da!!
Auch bei uns wurde "gespart", man hat uns die Unabhängigkeit genommen und müssen nun um Erhöhung betteln. Preisfreigabe bei OTC, Erlaubnis zum Versand, mit dreisten Lügen: SPD; DIE GRÜNEN, CDU
Ebenso dreist soll das eRezept eingeführt werden, das nicht nur den Versand weiter begünstigen wird, sondern auch die unerlaubte Rezeptschieberei, die jetzt schon unerträglich ist., die Zuweisungen. Was mich zur Verzweiflung bringt, ist die Blauäugigkeit, auch der DAZ. Nicht nur die Gefahren durch Hacker sind immens, die Gefahr durch Strom und Internetausfall, sondern auch die Gefahr, nein die Sicherheit, dass Krankenkassen uns bei jedem Schritt kontrollieren und weiter mit Unsinn überziehen werden. Weiter unser Einkommen und Umsatz minimieren werden.
Weil es geht!!
Die Diskussion um die Tariferhöhungen ließ in den Foren die Diskussion über Boni und Prämien für Mitarbeiter aufkommen. Ich denk so: Schnallt Ihr gar nichts? Man ist so betriebsblind, dass man das Hamsterrad, die Versklavung und Erpressung gar nicht mehr sieht. Man gibt den Druck fröhlich an die Mitarbeiter weiter, man kannibalisiert, will wachsen auf Kosten von Mitbewerbern, statt endlich Forderungen nach auskömmlicher Honorierung zu stellen.
Die angebotene Vergütung für PCR Tests sagt doch alles: Unter dem EK!!! Wir sollen (viel) Leistung erbringen, aber nichts kosten! Wir haben nach wie vor eine viel zu schwache Vertretung. Die Verbände dürfen nicht mehr jede Zumutung abnicken!! Die ABDA muss mal Kante zeigen! So geht das nicht weiter.
Wir sind heute sehr viel weiter als vor 40 Jahren. Wir haben gute Möglichkeiten, den Kunden zu helfen, Medikationsplan, pharmazeutische Betreuung, viel mehr Wissen. Wir könnten ein wichtiger Bestandteil in der Versorgung sein.
Statt dessen macht man uns kaputt und wir uns selbst.
Immer noch.

» Auf diesen Kommentar antworten | 2 Antworten

AW: Booster

von Christian Metze am 24.01.2022 um 9:50 Uhr

Lieber Kollege Müller,
ich gebe Ihnen vollständig recht.

AW: Boostern- wen?

von Reinhard Rodiger am 24.01.2022 um 12:06 Uhr

Danke, lieber Kollege Müller ! Auf den Punkt.
Mich lässt verzweifeln, dass das Hauptproblem die eigene Führung ist, flankiert von Trägheit und Resignation.Nicht zu vergessen das zunehmende Fehlen eines kritischen Diskurses.Hier lässt auch die DAZ mögliche Impulse vermissen.Somit bleibt nur, die notwendigen Gedanken nicht völlig untergehen zu lassen.Die Debatte hier schafft schon den Charakter der Einzigartigkeit.

Das Kommentieren ist aktuell nicht möglich.